Los partidarios del suicidio asistido en el Reino Unido lograron una importante victoria el viernes 20 de junio, con la aprobación de un proyecto de ley que legaliza la muerte asistida.

El debate pasa ahora a la Cámara de los Lores, la cámara alta, donde podría estudiarse durante tres o cuatro meses.

El “Proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida)” fue aprobado por un estrecho margen: 314 diputados votaron a favor del proyecto de ley y 291 en contra.

Un análisis de la BBC lo ha calificado como “la mayor votación sobre autonomía corporal desde la legalización del aborto en Gran Bretaña en 1967”.

En resumen, la ley permitirá a los enfermos terminales con una esperanza de vida de seis meses o menos, y en plena posesión de sus facultades mentales, solicitar la muerte asistida.

Para ello, deberán manifestar en dos ocasiones su intención “clara e informada” y obtener el apoyo de dos médicos que confirmen que cumplen las condiciones para solicitar la eutanasia y que no han sido coaccionados para tomar la decisión.

El caso se remitiría entonces a un psiquiatra, un trabajador social y un abogado, y si se aprueba, la persona tendría un “periodo de reflexión” final de entre 48 horas y 14 días antes de que se le pudiera conceder la muerte asistida.

De aprobarse la ley, el Servicio Nacional de Salud británico tendría que crear un servicio especializado en muerte asistida. El actual Secretario de Sanidad británico, Wes Streeting, del gobierno laborista, votó en contra del proyecto de ley.

El debate en torno al suicidio asistido ha generado un intenso debate social, incluso en el seno de las iglesias del Reino Unido.

Su aprobación definitiva es vista tanto por sus detractores como por sus partidarios como un cambio histórico en relación con la dignidad de la vida humana.

Entre los parlamentarios de la mayoría laborista que han votado en contra del proyecto de ley, se encuentra el diputado cristiano David Smith, quien, junto con su colega laborista Blais McDogall, argumentaba en un artículo de prensa que “lo que sí sabemos es que este proyecto de ley cambiará lo que entendemos por el término asistencia sanitaria en este país: del ‘no hacer daño’ al ‘ayudar a la muerte’. Las implicaciones éticas, prácticas y financieras de esto son esencialmente incuantificables".

Alianza Evangélica: “Un voto desolador”

La Alianza Evangélica del Reino Unido (EAUK por sus siglas en inglés) ha sido una de las organizaciones que ha seguido de cerca el debate político, que comenzó en 2015, cuando se rechazó debatir un proyecto de ley sobre la muerte asistida.

Danny Webster, que ha trabajado con el equipo de vida pública de EAUK en el debate político, dijo que el voto sobre el suicidio asistido era “absolutamente desolador”.

Absolutely devastating vote on assisted suicide.

In supporting Kim Leadbeater's assisted suicide law MPs have failed to stop a dangerous, unworkable and immoral policy. This law will undermine the value of life and place vulnerable people at greater risk.

— Danny Webster (@danny_webster) June 20, 2025

"Al apoyar la ley de suicidio asistido de Kim Leadbeater, los diputados no han logrado detener una política peligrosa, inviable e inmoral. Esta ley socavará el valor de la vida y pondrá en mayor riesgo a las personas vulnerables", afirma.

La EAUK ha expresado en repetidas ocasiones su frustración por el hecho de que “los políticos no hayan escuchado las voces de preocupación, de todas las tendencias políticas y de expertos en todos los campos relevantes, de que esta ley no debería aprobarse”.

“Se ha roto el contrato social”

Entre las voces que piden la paralización de la ley se encuentran el Real Colegio de Médicos y el Real Colegio de Psiquiatras, así como asociaciones de personas con discapacidad.

La EAUK, que representa a muchas iglesias y organizaciones de la esfera pública, ha declarado que seguirá trabajando para intentar detener la ley antes de su aprobación definitiva y promover los cuidados paliativos.

Pero su director en el Reino Unido, Peter Lynas, reconoció que la votación sobre el suicidio asistido y la aprobación de la despenalización del aborto apenas dos días antes habían causado una gran tristeza en gran parte de la población.

“El contrato social se ha roto esta semana. Ahora el Estado puede ayudarte a suicidarte si eres demasiado viejo y no te protegerá si eres joven. Una semana negra en Westminster sobre el aborto y el suicidio asistido”, dijo Lynas en las redes sociales.

Otras organizaciones de la sociedad civil, como la campaña Cuidar, no matar, han intentado convencer a la mayoría del Parlamento para que vote en contra de la ley. También lo han hecho Christian Concern y Christian Institute.

Grupos como Dignidad al Morir y Humanistas del Reino Unido han acogido la ley como “un paso histórico hacia la satisfacción de las aspiraciones de la opinión pública, que apoya abrumadoramente tener capacidad de elección, dignidad y compasión al final de la vida”.

Mientras tanto, en Escocia, docenas de líderes religiosos han alertado sobre el “cambio ético fundamental” que supondría la ley de suicidio asistido.

En Francia, la Asamblea Nacional respaldó en mayo una nueva ley de muerte asistida.