A pesar de dos sentencias judiciales claras sobre el tema, el caso de libertad de expresión en torno a la parlamentaria cristiana Päivi Räsänen en Finlandia se ha reabierto de nuevo.

La fiscalía ha anunciado que llevará el caso (en el que también está implicado el teólogo luterano Juhana Pohjola) ante el más alto tribunal del país, el Tribunal Supremo.

La acusación estatal sostiene que es importante que la máxima institución judicial se pronuncie sobre “cómo ponderar los distintos derechos fundamentales en un caso como este”. El caso de Päivi Räsänen, “es una cuestión de la relación entre la libertad religiosa y la libertad de expresión y la prohibición de discriminación, y de cuándo las expresiones deben considerarse como incitación al odio punible por encima del umbral de la criminalidad”.

En 2023, el Tribunal de Helsinki absolvió a la política cristiana y ex-ministra del Interior de todos los cargos de “incitación al odio” en una decisión unánime de los jueces. Tras el recurso del fiscal, Päivi Räsänen también ganó su derecho a expresar sus opiniones sobre el matrimonio, la sexualidad y las enseñanzas de la Biblia en el Tribunal de Apelación de Helsinki, en noviembre de 2023.

Päivi Räsänen: una tercera victoria sería una “guía legal” para el futuro

La política cristiana ha reaccionado a la noticia del recurso ante el Supremo con un comunicado en el que expresa su “sorpresa”, pero añade que tiene “la mente tranquila” sobre el camino que queda por delante. “En total, seis jueces de dos tribunales no han encontrado nada ilegal en mis textos, pero ahora el fiscal quiere que el Tribunal Supremo también examine los textos”, ha dicho.

“Solo puedo entender todo esto desde el punto de vista de que este caso sienta un precedente. Este caso judicial es histórico para la libertad de expresión y de religión. Por primera vez en un caso penal, el tribunal se ha pronunciado sobre si las enseñanzas vinculadas a la Biblia pueden ser expuestas y aceptadas públicamente”.

Si el Tribunal Supremo aceptara el caso (cosa que todavía no ha ocurrido) y fallara en la misma dirección que los otros dos tribunales, “esto serviría entonces de guía legal en relación con cualquier acusación similar en el futuro”, ha asegurado Räsänen. “La sentencia del Tribunal Supremo tendría un impacto significativo en la legislación de Europa. También garantizaría con mayor firmeza la libertad de los cristianos para hablar sobre las enseñanzas de la Biblia”, ha remarcado.

Defensa jurídica: el nuevo recurso es un “castigo”

Paul Coleman, de ADF (Alliance Defending Freedom), organización que apoya la defensa legal de Räsänen, también ha reaccionado al nuevo recurso de la fiscalía. “Arrastrar a la gente por los tribunales durante años, someterlos a interrogatorios policiales de una hora de duración y malgastar el dinero de los contribuyentes para vigilar las creencias más arraigadas de la gente no tiene cabida en una sociedad democrática. Como ocurre tan a menudo en los juicios por ‘incitación al odio’, el proceso se ha convertido en el castigo”, ha observado.

Desde 2019, la doctora en medicina y parlamentaria durante muchos años del Partido Demócrata Cristiano ha respondido a 13 horas de interrogatorios policiales sobre sus opiniones sobre el matrimonio, la Biblia y la homosexualidad.

El objetivo de la fiscalía en los últimos cinco años ha sido demostrar que Päivi Räsänen violó repetidamente (con un post en las redes sociales, un folleto y unas declaraciones en la radio) el capítulo 11 del Código Penal finlandés, que prohíbe expresiones que puedan provocar desprecio, intolerancia u odio hacia un “grupo minoritario”, como los homosexuales en este caso.

Evangelical Focus ha seguido el caso de Päivi Räsänen desde que fue investigada por primera vez en 2019, tras criticar en las redes sociales la participación de la Iglesia Luterana (de la que es miembro) en los actos del Orgullo Gay y publicar un versículo bíblico de Romanos 1.