La cumbre de la OTAN de la semana pasada fue un éxito para las autoridades holandesas, se acordó el objetivo del 5% de gasto en defensa (¡para dentro de diez años!), se reafirmó el compromiso del Artículo 5 con la defensa colectiva y el ego de “ya sabes quién” quedó intacto.

Pero, ¿qué no se consiguió?

No se acordó ninguna nueva acción sustantiva de sanciones económicas en respuesta a la brutal escalada de ataques de Putin contra objetivos civiles en Ucrania; su nueva ofensiva de verano a lo largo del frente del este de Ucrania haciendo caso omiso de los llamamientos a un alto el fuego incondicional; su aumento de la producción de misiles que indica intenciones a largo plazo hacia Europa; y la contratación de 25.000 norcoreanos para ayudar a la producción de aviones no tripulados.

La ambigüedad moral de la Casa Blanca y su bloqueo activo al proyecto de ley del Senado estadounidense sobre sanciones contra Rusia, deja a Ucrania, y al mundo libre, en un peligroso limbo.

La violencia en Irán, Israel y Gaza distrae la atención del mundo y aumenta la decepción de los ucranianos en Occidente por la falta de firmeza moral.

Sin embargo, ¿debemos dejar en manos de los políticos la definición de las realidades morales? ¿Es esa su competencia? ¿No debería ser tarea y responsabilidad de las comunidades religiosas del mundo? ¿No es este el momento de que los líderes de las comunidades religiosas de todo el mundo se levanten, hablen y promuevan la paz -a nivel local, nacional y mundial- en nombre de una nación que lucha por sobrevivir contra la injusticia y contra lo que pueda suceder?

Claridad moral

En respuesta al cansancio y el silencio percibidos por los aliados de Ucrania, el Consejo de Iglesias y Organizaciones Religiosas de Ucrania (AUCCRO) ha lanzado esta semana un llamamiento por la paz y la justicia. En él se hace un llamamiento a las comunidades religiosas de todo el mundo para que se opongan a la agresión y defiendan la paz.

El consejo se dirige al mundo: “en un momento de profundo dolor y pruebas para nuestro pueblo. En los últimos días, Rusia ha intensificado sus brutales ataques contra ciudades ucranianas, destruyendo infraestructuras críticas y matando a civiles, incluidos niños”.

“En este momento decisivo, no sólo pedimos, sino que clamamos. No pedimos armas, sino solidaridad. No pedimos compasión, sino una respuesta. No palabras amables, sino liderazgo moral y espiritual”.

“No es sólo un llamamiento a la paz. Es un llamamiento para evitar que el mundo caiga en el pecado mortal de la indiferencia”. (Véase el texto completo más abajo en inglés).

En respuesta, se está preparando una propuesta para celebrar una reunión interreligiosa mundial online que reúna a representantes de movimientos religiosos de todo el mundo en una declaración conjunta de solidaridad, determinación y liderazgo moral.

La propuesta consiste en una reunión mundial de 90 minutos que facilite el diálogo multilingüe, el testimonio, la oración y una declaración que subraye el deber moral de oponerse a la violencia, la opresión y la injusticia.

La fecha propuesta es el 17 de julio, una fecha que pocos reconocerían como el Día Internacional de la Justicia Penal, que conmemora la creación del Tribunal Internacional de Justicia Penal en La Haya.

Cuando los líderes mundiales o las fuerzas militares cometen atrocidades -como ataques contra civiles, deportaciones forzosas, torturas y violaciones-, la justicia internacional es una de las pocas herramientas disponibles para exigirles responsabilidades.

Ucrania ha presentado formalmente casos de crímenes de guerra ante la CPI. Apoyar este día va en consonancia con los esfuerzos para garantizar que los responsables no están por encima de la ley.

La justicia penal no consiste sólo en castigar; consiste en reconocer el dolor de las víctimas y devolverles su dignidad humana. Celebrar este día significa decir a los supervivientes: El mundo os escucha. Vuestro sufrimiento importa.

El derecho internacional se hace eco de lo que las religiones han enseñado durante mucho tiempo: que la guerra debe tener límites, los inocentes deben ser protegidos y los dirigentes deben rendir cuentas por el mal cometido en su nombre. Apoyar este día es un acto de coherencia moral.

Al hacer brillar la luz de la justicia, la comunidad internacional puede prevenir futuros crímenes. El silencio y la inacción envían un mensaje de permisividad. Celebrar este día envía el mensaje contrario: habrá consecuencias.

Hay que oponerse a la vacilación del Despacho Oval, en otro tiempo considerado líder y defensor del Mundo Libre.

¿Con poca antelación?

En una reunión preparatoria de zoom celebrada la semana pasada, a la que asistieron representantes de diversas redes procedentes de Kiev, Bruselas, Roma, Salónica, Ámsterdam y Washington, se planteó la cuestión del calendario. ¿se avisó con muy poca antelación? ¿Era prudente celebrarla durante las vacaciones de verano?

Pero, preguntó uno de los ucranianos, ¿acaso la alternativa era esperar tres meses hasta que acabara el verano? ¿Quién sabe cuál será la situación entonces? Los agresores rusos no se irán de vacaciones. Tampoco pueden hacerlo los defensores ucranianos.

Los medios de comunicación agradecen las noticias en la “tonta temporada de verano”.

Aunque la gente esté de vacaciones, seguro que pueden encontrar 90 minutos para conectarse a Internet, estén donde estén en el mundo, en solidaridad con quienes no tienen el lujo de unas vacaciones de la violencia.

¿Cuál sería el resultado deseado?

• Compromiso de alzar la voz para despertar la conciencia moral de nuestras comunidades;
• Compromiso con la oración constante y la solidaridad espiritual por la paz en Ucrania;
• Movilización de ayuda humanitaria a través de redes religiosas;
• Defensa ante los gobiernos de la aplicación del derecho internacional, apoyo a la soberanía de Ucrania y exigencia de responsabilidades a los agresores.

¿ Apoyarías esta iniciativa?

Jeff Fountain, director del Centro Schuman de Estudios Europeos. Este artículo se publicó por primera vez en el blog del autor, Weekly Word.