Los expertos consideran un fraude el documental de Cameron sobre la «tumba de Jesús»

A los habitantes del lugar, la posibilidad remota de haber tenido enterrados delante de sus narices los restos de Jesucristo y su familia, como sostiene el realizador en el documental, les sugiere también la posibilidad de hacer negocio. Los más reputados expertos sospechan que se trata de "una fábula inventada". El arqueólogo Amos Kloner, uno de los primeros que estudió la cueva descubierta en 1980, se ha referido al tema de la película como una hermosa teoría, pero sin ningún sentido real. Sostiene Kloner que la primera evidencia que encontramos –la de los nombres identificados en las urnas- eran muy corrientes en la época de Jesús. El arqueólogo tiene documentados hasta cuatro diferentes osarios con la inscripción "Jesús, hijo de José". También comenta la imposibilidad de que una familia de Galilea, como la de Jesucristo, fuera enterrada en un lugar como Jerusalén, donde no tenía lazos familiares. La impresión de que se trata de un montaje se completa con el hecho del "préstamo rutinario" realizado por la Autoridad de Antigüedades de Israel de las urnas que Cameron exhibió en la presentación, y la inclusión de un décimo osario -el supuesto de Juan el Bautista, catalogado como una "falsificación" hace años- que los cineastas aseguran que tiene 599 probabilidades sobre 600 de que allí fue enterrada la familia de José y maría, padres de Jesús. MULTIMEDIA AUDIO ¿La tumba perdida de Jesús? Entrevista (4.7 Mb). Responde el conocido historiador y escritor de fe protestante César Vidal, en una entrevista de Esperanza Suárez. Oir o descargar AQUÍ VIDEO ¿La tumba perdida de Jesús? Reportaje y respuesta (5 Mb) Para ver o descargar pulsar AQUÍ NOTICIA "El historiador César Vidal considera la teoría de Cameron sobre la «tumba de Jesús» absurda y tomada del Código Da Vinci", AQUÍ.