PUBLICIDAD
 
martes, 10 de diciembre de 2019   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
8
 

10 diferencias entre Lutero y Zwinglio

¿Cómo distinguir entre las teologías del alemán y el suizo?

BRISA FRESCA AUTOR Will Graham 28 DE JULIO DE 2019 00:10 h

Existen grandes similitudes entre Lutero y Zwinglio.



Ambos reformadores defendieron el gran principio protestante de Sola Scriptura y por lo tanto, se apartaron de varias enseñanzas romanas extra bíblicas (la idea de que hay siete sacramentos, la convicción de que los clérigos no pueden casarse, la doctrina de la transubstanciación, etc.)



Pero, ¿cómo diferenciar entre los dos hombres? ¿Cómo podemos distinguir entre las teologías del alemán y el suizo?



Hoy os compartiré diez breves respuestas.



1.- La adoración



Donde Lutero abrazó el principio normativo de la adoración; Zwinglio optó por el principio regulativo. ¿Qué quiere decir?



El principio normativo excluye de la congregación aquellas cosas que están expresamente prohibidas por las Escrituras; mientras que el principio regulativo solamente acepta aquello que está explícitamente ordenado en la Palabra.



Por ejemplo, ¿qué pasa con los órganos? Una catedral luterana, en base al principio normativo, ve bien la presencia de los órganos en la iglesia; pero las iglesias reformadas dicen todo lo contrario.



A efectos prácticos, pues, los templos luteranos emiten una sensación más romana y tradicional que las congregaciones reformadas.



En este sentido, Zwinglio era más iconoclasta y radical que Lutero.



 



A nivel estético, las catedrales luteranas son más sofisticadas que los templos reformados. Esta imagen es de la Iglesia Luterana de San Pablo en Nueva York. / Nycago.org



 



2.- Doctrina versus ética



Fundamentalmente, Lutero –a diferencia de Zwinglio- estaba preocupado por la renovación doctrinal dentro de la Iglesia Romana.



Quiso fomentar una reforma teológica y redescubrir la potencia del evangelio apostólico que proclamaba la suficiencia de Cristo para justificar al pecador por la sola fe.



El interés de Zwinglio, como buen humanista al estilo de Erasmo, se centró en la ética. Soñaba con una iglesia fiel a los principios de discipulado y de moralidad de Cristo.



Para él, la Reforma trató principalmente de vidas cambiadas y no tanto de precisión teológica.



Por consiguiente, la teología de Lutero hizo hincapié en Cristo el Redentor y Salvador mientras que Zwinglio aludió a Cristo principalmente como el Ejemplo a seguir y el Maestro moral.



Lutero leyó la Biblia a la luz de las promesas de Dios; y Zwinglio a la luz de los mandatos.



3.- Hoc Est Corpus Meum



¿Cómo interpretar las palabras “Esto es mi cuerpo”?



En la famosa Disputa de Marburgo (1529), convocada por el destacado protestante Felipe I de Hesse, Lutero y Zwinglio no consiguieron ponerse de acuerdo en cuanto a cómo interpretar las palabras sacramentales de Cristo, “Hoc est corpus meum”.



Lutero estaba convencido de que las palabras de Cristo se tenían que interpretar literalmente, dando a entender estaba presente –de manera física- en los elementos del pan y del vino.



En otras palabras, Lutero creyó en la llamada presencia real de Cristo en la Cena.



Zwinglio, por su parte, interpretó las palabras de Cristo simbólicamente enseñando que el verbo “es” quiere decir que el pan y el vino “simbolizan” el pan y la sangre de Cristo.



Zwinglio no creyó en ningún tipo de presencia real. Para él, la eucaristía es una celebración puramente conmemorativa.



4.- La Transubstanciación



Es cierto que tanto Lutero como Zwinglio rechazaron la doctrina romana de la Transubstanciación. Pero la rechazaron por razones distintas.



El alemán se opuso a la Transubstanciación porque estaba basada en la filosofía de Aristóteles. Según la teología del Vaticano, el pan y el vino se convierten literalmente en el cuerpo y la sangre de Cristo.



Permanecen los ‘accidentes’ de los elementos pero en realidad su ‘sustancia’ es otra.



Lutero sí creyó en la presencia real del Salvador; pero no por su base en el aristotelismo sino por la omnipresencia de la naturaleza corporal del Señor (una doctrina luterana conocida como la ubicuidad de Cristo).



Esto quiere decir que el pan sigue siendo pan y el vino sigue siendo vino, pero que juntamente con el pan y el vino, el creyente recibe el verdadero cuerpo y la verdadera sangre de Cristo.



Algunos han tachado esta perspectiva de Consubstanciación.



Zwinglio, sin embargo, negó por completo cualquier idea de la presencia real y creyó que Cristo está ausente en la Cena porque está, actualmente, sentado a la diestra del Padre.



No puede estar en dos lugares diferentes a la vez porque tiene un cuerpo glorificado.



5.- El término ‘misa’



Lutero, como conservador, no tenía ningún problema con el uso del vocablo ‘misa’ en los cultos cristianos. Simplemente quería enseñar bien a los feligreses en cuanto al verdadero significado de la ‘misa’.



Mantendría las formas tradicionales con un contenido distinto explicando que la Cena del Señor no es un sacrificio.



Pero Zwinglio, más radical, quiso deshacerse de la terminología tradicional utilizando términos menos romanos tales como la Cena del Señor o el partimiento del pan y del vino.



 



La disputa central entre Lutero y Zwinglio tuvo que ver con la celebración de la Santa Cena./ Pixabay.



 



6.- ¿Cuántas veces hay que celebrar la Cena?



Se puede apreciar otra diferencia tocante a los enfoques distintos de Lutero y Zwinglio sobre la Cena del Señor.



Lutero quería mantener la costumbre tradicional de celebrar la Cena (o la ‘misa’) todos los domingos. Y abogaba por una renovación en la predicación dominical dentro del contexto de la eucaristía.



En la mentalidad de Lutero, la Palabra y el sacramento andan juntos.



No obstante, Zwinglio defendió la idea de que la Palabra tenía que ejercer dominio sobre cualquier ordenanza y consiguientemente, quiso conceder la supremacía a la Palabra predicada en la congregación.



Esta convicción condujo al suizo a celebrar la Cena solamente tres o cuatro veces al año.



Lutero veía la Palabra y la Cena como los dos ingredientes esenciales de una celebración dominical, iguales en importancia. Pero para Zwinglio, la predicación fue exaltada a expensas de la Cena.



7.- La relación entre la Palabra y los sacramentos



Las diferentes teologías de Lutero y Zwinglio con respecto a la Cena del Señor se pueden comprender contra el telón de fondo de su entendimiento en cuanto a la relación que hay entre la Palabra y los sacramentos.



Según la cosmovisión tradicional de Lutero, es imposible separar la Palabra de Dios y el Espíritu Santo de los sacramentos.



De acuerdo al alemán, las ordenanzas median el poder y la presencia de Cristo y son capaces de crear fe.



De hecho, cuando Lutero se sintió bajo ataque, siempre le respondía al diablo diciendo, “Baptizatus sum” (“Soy bautizado”). El alemán ubicó el origen de su salvación en las aguas del bautismo.



Sin embargo, Zwinglio pensó que la Palabra y el Espíritu no dependen de los sacramentos para obrar con poder. El suizo creyó en la soberana libertad de Dios para moverse con poder.



De ninguna manera pueden los elementos de los sacramentos (agua, pan, vino) crear fe. La única creadora de fe es la santa Palabra de Dios.



8.- El bautismo



Los dos reformadores creían en el bautismo de los infantes; pero con matices bien distintos.



Lutero, en su Catecismo mayor (1529), escribe que, “El bautismo obra perdón de los pecados, redime de la muerte y del mal y da la salvación eterna a todos lo que lo reciben y creen tal como se expresa en la Palabra y las promesa de Dios”.



A la luz de esta teología, es fácil entender la razón por la que Lutero se dirigió al diablo diciendo, “Baptizatus sum”.



Zwinglio tenía una forma de pensar muy diferente porque veía el acto de bautismo como un simple acto de incorporación visible en la comunidad de la fe. Zwinglio no creyó que el bautismo pudiera perdonar ni redimir ni otorgar salvación eterna.



 



A diferencia de una gran parte del movimiento evangélico actual, la teología de Lutero es sumamente sacramentalista. / Pixabay.



 



9.- El monje y el humanista



Lutero y Zwinglio llegaron a la Reforma por medio de dos vías diferentes.



Aunque es verdad que ambos hombres eran estudiantes de la Biblia, Lutero era antes que nada un pecador luchando para “encontrar a un Dios misericordioso”.



De allí su entrada en el monasterio agustino. El alemán estaba principalmente preocupado por la salvación eterna de su alma y vivía en un estado constante de anfechtung (desesperación).



Esta dimensión existencial no está presente en los escritos de Zwinglio, el humanista. El suizo se enfocó más bien en cómo relacionar la fe cristiana con las tendencias intelectuales de su época, en mejorar el nivel de moralidad entre sus compatriotas y en otras preocupaciones socio-políticas.



Lutero era el hombre del monasterio; Zwinglio, el reformador de la calle.



10.- El papel de la Ley



La última divergencia entre Lutero y Zwinglio tiene que ver con una diferencia de énfasis.



Puesto que Lutero quiso acentuar la obra salvadora de Dios en Cristo por medio de su muerte expiatoria y resurrección, recalcó la liberación que experimenta el cristiano de la ley de Dios.



En realidad, la hermenéutica luterana de evangelio-ley divide toda la Biblia en dos partes: las promesas de Dios (evangelio) y sus mandatos (ley).



Al reaccionar contra el Catolicismo Romano -el cual había convertido el asunto de la salvación en una mezcla de gracias más obras- Lutero subrayó la liberación de la ley que experimenta el cristiano.



No obstante, Zwinglio resaltó más la necesidad de la ley divina en la vida cristiana para estimular la vida moral de los suizos.



No es que no creyera que el cristiano esté libre de la ley en cuanto a su justificación; simplemente optó por exaltar el papel de la ley en la santificación.



Donde Lutero habla de la liberación de la ley; Zwinglio destaca su naturaleza santificadora.



Conclusión



Para concluir, recapitulemos sobre lo aprendido hoy:




  • Lutero abrazó el principio normativo de adoración y Zwinglio el principio regulativo.

  • Lutero se preocupó más bien por la doctrina y Zwinglio por la ética.

  • Lutero creyó en la presencia real de Cristo en la Cena y Zwinglio en la ausencia de Cristo.

  • Lutero defendió la presencia real a la luz de la supuesta ubicuidad de Cristo y Zwinglio insistió en su ausencia porque está actualmente a la diestra del Padre.

  • Lutero mantuvo el uso del vocablo ‘misa’ y Zwinglio se deshizo de él.

  • Lutero celebró la Cena cada domingo y Zwinglio hasta cuatro veces al año.

  • Lutero concedió la misma importancia a la Palabra y a los sacramentos y Zwinglio argumentó que la Palabra predicada es más importante que los sacramentos.

  • Lutero creyó que el bautismo crea fe y Zwinglio enseñó que es un simple acto de incorporación en la comunidad visible de la fe.

  • Lutero era un monje escolástico y Zwinglio un humanista.

  • Lutero resaltó la liberación de la ley y Zwinglio su aspecto santificador en la vida cristiana.


 

 


8
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 

Mr.O
01/08/2019
15:19 h
6
 
Excelente Nota. Le dejo un link con algunos recursos sobre el tema desde la perspectiva luterana (que no necesariamente acepta todo lo que Lutero llegó a decir): https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vR6zIecjZ5SsguMZt-q_drsCxValg8XsZkxBEf9fJOkZcxFYUHPcVC2hgld2zFJaIxAoRUEMwZXoZtF/pub
 

flash
01/08/2019
03:40 h
5
 
¿Quien era más antisemita, Lutero, Calvino o Zwinglio? Asumo que también existe diferencias. Saludos
 
Respondiendo a flash

Galo Nómez
01/08/2019
17:18 h
7
 
La Iglesia católica, que durante toda su historia ha propuesto progromos mucho más sanguinarios que los de los nazis -como el ocurrido durante la Peste Negra- a los cuales también apoyó
 
Respondiendo a Galo Nómez

flash
04/08/2019
00:05 h
8
 
Galo, el tema es entre los fundadores Lutero, Calvino y Zwinglio. Esa era mi pregunta. No se porque te vas por otro camino. ¿Has leído el libro de Lutero acerca del antisemitismo del mismo? Saludos
 

Galo Nómez
31/07/2019
19:06 h
4
 
De hecho Lutero llegó a romper con Zwinglio y ambos se lanzaron anatemas mutuamente. Pero ojo, el catolicismo no ha estado mejor. Si bien el reconocimiento de la autoridad papal los ha mantenido adheridos con saliva, hay disensos irreconciliables entre órdenes, corrientes e incluso sectas polémicas forman parte de esa iglesia, como el Opus Dei, Schoenstat o los Legionarios de Cristo
 

jomagofu
29/07/2019
23:51 h
3
 
Era tal la cantidad de desviaciones de la iglesia romana, que algunas cosas se quedaron sobre todo en Lutero. Aunque hablando de la santa cena, la realidad es que Yeshúa no ordenó ninguna nueva celebración, El mandó que cada vez que se celebrara Pesaj, se hiciera en su nombre, recordando el matzot como su cuerpo y la 3ª copa, la de la redención, como su sangre.
 

Dave Fer
29/07/2019
23:41 h
2
 
Al final ese fue el mayor problema de la reforma, la poca capacidad que tuvieron los involucrados en ceder en sus ideas y no ser capaces de unificarlas en contra del que ellos creían como su principal enemigo osea el catolicismo, eso debería de ser un ejemplo para los cristianos de hoy contra el secularismo
 

EZEQUIEL JOB
29/07/2019
15:12 h
1
 
Interesante para conocer algo mas de Lutero, sin embargo como Cristianos es mas importante conocer qué cosa ENSEÑA LA SALVACION, que es a VIVIR en paz con todos, haciendo misericordia en todo momento y lugar, dejar lo malo y hacer lo bueno, etc.. "Tit 2:11-12 Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres, enseñándonos que, renunciando a la impiedad y a los deseos mundanos, vivamos en este siglo sobria, justa y piadosamente," se ha ritualismos y doctrinas extrañas
 



 
 
ESTAS EN: - - - 10 diferencias entre Lutero y Zwinglio
 
PUBLICIDAD
 
 
 
AUDIOS Audios
 
Intervalos: La lentitud de un suspiro Intervalos: La lentitud de un suspiro

En una iglesia de Alemania se está ejecutando, en estos momentos, la pieza musical más larga de la historia: 639 años es lo que dura "ORGAN2/ASLAP" de John Cage. Analizamos esta curiosa obra a partir del salmo 39:6: "un suspiro que se pierde entre las sombras".

 
Pablo Wickham: ‘Renovarse o morir’ Pablo Wickham: ‘Renovarse o morir’

Entrevistamos al autor de un libro que examina pasado, presente y futuro de las Asambleas de Hermanos en España.

 
Alfonso Guerra: el Tribunal Constitucional aprobó LVG por presiones Alfonso Guerra: el Tribunal Constitucional aprobó LVG por presiones

El socialista Alfonso Guerra, exvicepresidente del Gobierno con Felipe González, reconoce que la Ley de Violencia de Género era inconstitucional y que el TC la aprobó por presiones. Lo dijo el pasado 19 de noviembre en un encuentro en de la firma internacional de abogados Ashurst.

 
7 Dias 1x07: elecciones en Uruguay, libertades en Filipinas y pluralismo en España

Esta semana, en 7 Días, analizamos las elecciones en Uruguay, la decisión del gobierno filipino de incluir al Consejo Nacional de Iglesias en la lista de grupos terroristas y el debate sobre el acceso de las confesiones minoritarias en España a tener una casilla en la declaración de la renta.

 
FOTOS Fotos
 
Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.

 
X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

 
Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Héros: una mujer admirable Héros: una mujer admirable

Una reflexión sobre el encuentro de Jesús con la mujer sirofenicia, que fue una de las primeras voces en reconocerle como Hijo de David.

 
El informativo #18: Los británicos ya no ven inmoral la pornografía ni las drogas El informativo #18: Los británicos ya no ven inmoral la pornografía ni las drogas

La pornografía y las drogas son cada vez más aceptadas por la población británica. Las relaciones homosexuales, la eutanasia y el aborto son otros aspectos cuya percepción moral también ha cambiado en el Reino Unido durante los últimos 30 años.

 
Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.