PUBLICIDAD
 
sábado, 16 de diciembre de 2017   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
PUBLICIDAD
 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
  • Facebook
  • Google +
  • Instagram
  • YouTube
  • Rss
 

  • Donar a Protestante Digital
  •  
    PUBLICIDAD
     
     



    Antonio Cruz
    16
     

    Malas noticias para la evolución humana

    A medida que se obtienen más datos paleontológicos, aumentará también el desconcierto general sobre la teoría de la evolución del hombre.

    CONCIENCIA AUTOR Antonio Cruz 01 DE OCTUBRE DE 2017 09:25 h

    Este año 2017 está siendo terrible para la idea evolucionista de los orígenees humanos. Cada nuevo descubrimiento fósil resquebraja los anteriores árboles filogenéticos y hay que elaborar otros nuevos, con las consiguientes disputas y descalificaciones mutuas entre especialistas. Parece como si a medida que se obtienen más datos paleontológicos, aumentara también el desconcierto general sobre la teoría de la evolución del hombre.



    Seis han sido los principales descubrimientos polémicos, que han llenado las portadas de las revistas especializadas y de muchos otros medios divulgativos en lo que llevamos de año:



    1. Después de trece años de estudio y debate, resulta que el pequeño hombre de la isla indonesia de Flores, apodado “hobbit” (Homo floresiensis), no es un descendiente enano del Homo erectus, como se pensaba, sino que estaría emparentado con el arcaico Homo habilis de África. Esto complica notablemente las cosas ya que se suponía que el continente africano era el único escenario de la evolución humana. ¿Qué hace una especie cercana al Homo habilis viviendo en un lugar tan alejado de África y en una época tan tardía (más de 1,75 millones de años después de la supuesta extinción de H. habilis?1



    2. Los restos fósiles de la especie denominada Homo naledi, que fueron hallados en una cueva en Sudáfrica y catalogados como el eslabón perdido entre los australopitecinos y el género Homo, resulta que en realidad sólo tienen unos 250.000 años de antigüedad. Esto significa que fueron contemporáneos de los humanos modernos. Por lo tanto, suponen otra auténtica paradoja ya que son demasiado recientes para ser el eslabón perdido entre simios y humanos, pero por otra parte sus características anatómicas son demasiado primitivas para la antigüedad que se les atribuye.2



    3. Otro pretendido aspirante a eslabón perdido entre los simios antiguos y los humanos, el denominado Australopithecus sediba, ha caído también recientemente en desgracia. Al principio, se dijo que era un buen candidato para ilustrar la supuesta transición entre los Australopithecus africanus, hallados en el sur de África, y el Homo habilis, o incluso, un antepasado directo del Homo erectus. Sin embargo, el paleoantropólogo evolucionista Bill Kimble ha refutado que se trate de un antepasado del ser humano, asegurando que es sólo otra forma más de australopitecino simiesco.3



    4. Por si esto fuera poco, otra pretendida historia evolutiva que hasta entonces se había venido enseñando como cierta en las escuelas norteamericanas se venía también abajo. Un artículo de la revista Nature afirmaba que los seres humanos no llegaron a los Estados Unidos hace sólo 14.000 años -como se creía- sino que ya vagaban por el sur de California hace unos 130.000 años. Semejante descubrimiento está generando todo un alud de controversias e indica que habrá que reescribir toda la historia de la humanidad en el continente americano.4



    5. Además, el pasado mes de junio, se descubrieron algunos trozos de cráneo humano junto a unas herramientas de piedra en Marruecos (Jebel Irhoud), que han sido datados en 315.000 años de antigüedad.5 Esto contradice claramente la idea anterior de que el Homo sapiens se originó unos 100.000 años después de esta fecha y casi 5.000 kilómetros hacia el este de dicha localidad, en Etiopía. Se sacudían así los fundamentos de la historia humana y su lugar de origen.6



    6. Por último, después de estas cinco previsiones paleontológicas falsas que antes se habían considerado como hechos indiscutibles de la evolución humana, el 31 de agosto del 2017, la Universidad de Uppsala en Suecia anunció que algunos de sus investigadores habían descubierto unas huellas fósiles que desafiaban las teorías establecidas sobre los orígenes del hombre. Se trata de huellas producidas indudablemente por pies humanos en Trachilos (al oeste de la isla de Creta), que han sido datadas en 5,7 millones de años (Mioceno tardío). Esto significa que dichas huellas serían unos 2,5 millones de años más antiguas que la famosa Lucy (Australopithecus afarensis) y unos 1,3 millones de años anteriores al simiesco Ardipithecus, a pesar de lo cual ya fueron hechas por pies humanos.7



    El problema que plantea este último descubrimiento de Creta es que las huellas fósiles humanas están fuera del lugar que les correspondería. Han aparecido en una localidad geográfica “equivocada” según las previsiones evolucionistas. Hasta ahora, los libros de texto enseñaban que todos los primeros homínidos (con más de 1,8 millones de años de antigüedad) se habían originado en África y sólo después de una lenta evolución hasta el género Homo la saga humana habría salido de dicho continente. Sin embargo, unos pies humanos modernos pero, a la vez, tan tempranos en la isla de Creta no encajan en absoluto porque refutan la hipótesis “fuera de África” generalmente aceptada hasta el presente.



    Desde luego, muchos dirán que así es como la ciencia avanza, reinterpretando tantas veces como haga falta las hipótesis anteriores. No obstante, admitir que los escenarios hasta ahora bien establecidos de la evolución humana eran en realidad falsos, es algo que como mínimo permite abrigar ciertas dudas sobre el planteamiento general de la supuesta evolución humana (tanto desde el punto de vista del gradualismo darwinista, como desde el origen saltacional que tanto se acerca en el fondo al diseño inteligente).



    Quizá, después de este controvertido año 2017 para las teorías de la evolución humana, los paleontólogos evolucionistas se vuelvan más cautelosos y humildes en sus declaraciones. O quizá no. Pero lo cierto es que se sabe mucho menos de lo que se cree saber. A pesar de todo, se siguen enseñando a los alumnos y al público en general ideas que los investigadores reconocen ya como erróneas. ¿Fortaleza de los dogmas establecidos?



     



    1 Argue, D. et al., 2017, The affinities of Homo floresiensis based on phylogenetic analyses of cranial, dental, and postcranial characters, Journal of Human Evolution, Volume 107, June 2017, pp. 107-133 https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2017.02.006



    2 Dirks, P. et al., 2017, The age of Homo naledi and associated sediments in the Rising Star Cave, South Africa, eLIFE, 6:e24231; Barras, C., 2017, Homo naledi is only 250,000 years old – here’s why that matters, New Scientist, 25 April 2017.



    3 Gibbons, A., 2017, A famous 'ancestor' may be ousted from the human family, Science, April, 23 ,doi:10.1126/science.aal1099.



    4 Holen, S. R. et al., 2017, “A 130,000-year-old archaeological site in southern



    California, USA”, http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature22065



    5 Hublin, J. J. et al., 2017, New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens, Nature, 546, 289-292 (08 June 2017)



    doi:10.1038/nature22336; Richter, D. et al., 2017, The age of the hominin fossils from Jebel Irhoud, Morocco, and the origins of the Middle Stone Age, Nature, 546, 293-296,  (08 June 2017), doi:10.1038/nature22335.



    6 Sample, I., 2017, Oldest Homo sapiens bones ever found shake foundations of the human story, The Guardian, 7 June 2017, 18.00 BST; Tarlach, G., 2017, Meet The New Oldest Homo Sapiens — Our Species Evolved Much Earlier Than Thought, Discover Magazine, September 21, 2017 11:00 am; Newitz, A., 2017, https://arstechnica.com/science/2017/06/300000-year-old-early-homo-sapiens-sparks-debate-over-evolution/



    7 Gierlinski, G. D. et al., 2017, Possible hominin footprints from the late Miocene (c. 5.7 Ma) of Crete?, Proceedings of the Geologists' Association, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001678781730113X;



    Bennet, M. R. & Ahlberg, P., 2017, Our controversial footprint discovery suggests human-like creatures may have roamed Crete nearly 6m years ago, The Conversation, august 31, https://theconversation.com/our-controversial-footprint-discovery-suggests-human-like-creatures-may-have-roamed-crete-nearly-6m-years-ago-82326;



    Tarlach, G., 2017, What Made These Footprints 5.7 Million Years Ago?, Discover Magazine, September 1, http://blogs.discovermagazine.com/deadthings/2017/09/01/what-made-these-footprints-5-7-million-years-ago/#.WctY8Uwzm1v.


     

     


    16
    COMENTARIOS

        Si quieres comentar o

     

    Manuel5
    03/10/2017
    12:56 h
    7
     
    Lo cierto es que esta investigación muestra como la antigüedad del ser humano no es de 6000 años, como algunas Iglesias cristianas afirman, sino unos miles de años más.
     

    charly
    03/10/2017
    04:14 h
    6
     
    Hay que esperar porque la labor de la ciencia es seguir investigando y se investiga poniendo en tela de juicio lo hasta ahora defendido y se verá como va apareciendo la verdad que va a ser irrefutable. Luego el tema será aceptarla o no. Y ahí veremos cómo apareció el hombre en la tierra.
     
    Respondiendo a charly

    Pablo de Felipe
    05/10/2017
    19:49 h
    8
     
    ¿Y en qué momento decidimos que lo que aparece es ya irrefutable?
     
    Respondiendo a Pablo de Felipe

    Pablo de Felipe
    14/10/2017
    03:01 h
    16
     
    Martin, entonces esto es diferente de lo que decía Charly, y yo comentaba, de que la ciencia investigue. Para ti es tema cerrado. ¿También está cerrado entonces que la Tierra tiene pilares y hay compuertas en los cielos? ¿Y que la Tierra tiene esquinas? ¿Y que hay un firmamento 'duro' en los cielos? ¿Y que la Tierra no se mueve? Estas cosas se discutieron ya desde los Padres de la Iglesia al siglo XVII. El enfoque literalista que propones, de leer ciencia en la Biblia, ya fracasó contra Galileo
     
    Respondiendo a Pablo de Felipe

    Martin
    10/10/2017
    11:59 h
    15
     
    En el momento en que vemos que la resurrección de Jesús confirma la veracidad de Génesis en lo que dice sobre la creación del hombre. Si el AT es como Jesús lo veía-- un libro infalible, perspicuo, y veraz-- entonces, tenemos que sacar la conclusión de que la raza humana empezó con una primera pareja creados por Dios sin padre y madre, de quienes toda la raza humana ha descendido. La resurrección es la única prueba irrefutable que necesitamos para saber cómo el hombre apareció en la tierra.
     

    Mindundy
    02/10/2017
    12:57 h
    3
     
    ¡Qué paradoja que el autor dé por buenos los datos (interpretados a su manera) publicados por una comunidad científica que considera la evolución un hecho! ¿No decía que no debíamos fiarnos? ¿En qué quedamos? La evolución se reajusta con nuevos descubrimientos, pero ningún dato confirma una creación joven y espontanea sino que la aleja.Y mucho. Fíjense que el artículos se apoya en datos que llevaría el origen del hombre miles de años más atrás OMG! Malas noticias para el creacionismo literalista
     

    Manuel5
    01/10/2017
    17:08 h
    2
     
    Entonces,¿cómo aparecieron los seres humanos con su variedad?
     

    Frank
    01/10/2017
    06:29 h
    1
     
    A todo estos descubrimientos habría que añadir los Ooparts de objetos encontrados en en estratos geológicos de más de 50 millones de años de antigüedad como el caso del ¨martillo de londres, el cubo de Salzburgo o la sandalia con trilobite¨. Más que sorprenderse de la antigüedad de estos objetos, más bien es cuestionar los sistemas de datación que de seguro están mal calibrados.
     
    Respondiendo a Frank

    Manuel5
    08/10/2017
    00:33 h
    11
     
    Frank escribe de Génesis como científico. Pienso que no se referirá a la capa de agua que Dios colocó sobre las estrellas, por encima de la expansión, según leemos en Genesis 1:7 y 1:16-17. Todavía nadie sabe donde está ese agua ...!!!!!
     
    Respondiendo a Manuel5

    Frank
    09/10/2017
    03:09 h
    13
     
    Tu así lo quieres entender, Gen. 1:7 habla de la atmósfera de la Tierra no del universo. y Gen. 1:16 y 17 del Universo del sol y las estrellas y en el hebreo no aparece la palabra hacer, sino dar forma u orden algo ya hecho. Mejor hablemos de que la ciencia al ser laica tiene prohibido hablar de Dios o Inteligencia superior, por ello esta obligada a utilizar el concepto ¨AZAR¨ no porque la ciencia haya demostrado que el azar es nuestro creador, sino por cuestiones de laicismo. Y te la creíste.
     
    Respondiendo a Frank

    Pablo de Felipe
    06/10/2017
    10:43 h
    9
     
    ¿¨Martillo de Londres, el cubo de Salzburgo o la sandalia con trilobite¨? ¿Estamos hablando en serio? ¿Vamos a poner a los científicos a trabajar en las cosas de las revistas sensacionalistas del kiosko y los programas de TV de medianoche? Hmmmm....
     
    Respondiendo a Pablo de Felipe

    Frank
    10/10/2017
    03:30 h
    14
     
    Muchas gracias Pablo, me fascina la ciencia y la estudio desde hace más de 25 años. Por eso deje el ateísmo porque todo esta hecho con ciencia y matemáticas las cuales el azar no las puede controlar. Estudia ahora las profecías de las naciones, checa los datos históricos de Babilonia, Tiro, Sidon, Egipto, Moab, Amon, profecía de Jerusalén con la biblia, profecía del Dios de Israel y su fama en las naciones gentiles, todo se ha cumplido. El que no quiere creer es porque así esta destinado. . .
     
    Respondiendo a Frank

    Pablo de Felipe
    09/10/2017
    00:23 h
    12
     
    Frank, yo también leía hace ya décadas esas largas listas de temas en libros de apologistas, tal vez bienintencionados pero con poco conocimiento de ciencia y de historia, que pretendían demostrar que la Biblia se había adelantado milenios a la ciencia. Es un intento innecesario por basar en la ciencia la autoridad bíblica. En mi caso estimuló mi interés por la historia de la ciencia, que sigo estudiando. Te animo a investigar todos esos puntos desde la historia de la ciencia y de la teología.
     
    Respondiendo a Pablo de Felipe

    Frank
    07/10/2017
    04:20 h
    10
     
    Si no te agrada ese tema hablemos del proceso de creación de Génesis; La tierra en caos, la formación de atmósfera, la formación de océanos, la vida vegetal, la vida en el mar, las bestias, reptiles, mamíferos y al ultimo el hombre, tal y como la ciencia lo re descubrió solo que la Biblia se le adelanto por mil años, al igual que el núm. de estrellas, el ciclo del agua, de que el Universo tiene principio y fin, el aire tiene peso, y otras más que la Biblia se le adelanto a la ciencia.
     
    Respondiendo a Frank

    Pablo de Felipe
    02/10/2017
    17:40 h
    4
     
    ¿Y hay que recalibrarlos todos para que salga qué? ¿6.000 años?
     
    Respondiendo a Pablo de Felipe

    Frank
    03/10/2017
    01:25 h
    5
     
    Los que tengan que salir mi estimado, ni conforme al dogma de la ciencia, ni al dogma de la religión. Lo importante es hacerle ver a la ciencia la evidencia que no encaja con sus dogmas. Eso es lo importante y que mejor que los Ooparts reales.
     



     
     
    ESTAS EN: - - - Malas noticias para la evolución humana
     
    PUBLICIDAD
     
     
     
    AUDIOS Audios
     
    “Enzinas es un ejemplo de compromiso, rebeldía y pasión” “Enzinas es un ejemplo de compromiso, rebeldía y pasión”

    Alejandro Britos y Bambalúa Teatro recrean en una obra teatral la vida de Francisco de Enzinas, el burgalés que hace cinco siglos vivió por una pasión: acercar la Palabra a todos.

     
    Un año de Trump visto por César Vidal Un año de Trump visto por César Vidal

    Análisis del primer año del mandato de Donald Trump. Luces y sombras en su política nacional e internacional, con los temas que tocan de cerca la iglesia evangélica.

     
    Francisco de Enzinas, pasión por la Palabra Francisco de Enzinas, pasión por la Palabra

    Miguel Ángel Vieira presenta a la figura del burgalés, el primero en traducir la Biblia al castellano en el siglo XVI, que está siendo homenajeado este año en Burgos.

     
    Evangelio y Reforma impactan Latinoamérica con César Vidal

    Viaje de César Vidal a México, Argentina, R. Dominicana y Perú: encuentros, conferencias y presencia en medios evangélicos y "seculares" logra impacto relevante en la sociedad.

     
    95 Tesis para la España de hoy 95 Tesis para la España de hoy

    Xesús Manuel Suárez presenta el documento en el que han colaborado más de 90 evangélicos de España de distintas áreas para aportar a la sociedad desde la cosmovisión protestante.

     
    El camino de la Reforma protestante: César Vidal

    Análisis del inicio histórico de la Reforma protestante y su significado, ante los 500 años de aquel 31 de octubre en que Lutero clavó sus 95 tesis. 

     
    FOTOS Fotos
     
    Las 95 Tesis, clavadas en España Las 95 Tesis, clavadas en España

    Evangélicos presentan 'Las 95 Tesis de la Reforma 500 años después' a gobiernos locales y regionales, por toda España.

     
    La Biblia a través de la historia La Biblia a través de la historia

    Una exposición recorrerá Galicia este año 2017 mostrando la historia de la Biblia y su importancia para la Reforma Protestante.

     
    Las diversas capacidades de Mefi-Boset Las diversas capacidades de Mefi-Boset

    El ministerio Mefi-Boset lleva 20 años trabajando el tiempo de ocio y apoyo a las familias de personas con discapacidad intelectual en Terrassa y Barcelona. Algunas imágenes de este curso que acaba.

     
    VÍDEOS Vídeos
     
    Toda la Biblia: Deuteronomio Toda la Biblia: Deuteronomio

    A veces creemos que conocer lo que Dios dice es suficiente, pero lo trascendental es aplicarlo.

     
    La Liga de la Justicia La Liga de la Justicia

    Así como los superhéroes se unen para salvar el planeta, los cristianos también tenemos una misión en la que unirnos.

     
    La Reforma en Argentina (documental) La Reforma en Argentina (documental)

    La TV pública emitió un documental con motivo del 500 Aniversario de la Reforma Protestante repasando su doctrina, historia y vivencia de los evangélicos en la actualidad.

     
     
    Síguenos en Ivoox
    Síguenos en YouTube y en Vimeo
     
     
    RECOMENDACIONES
     
     

     
    AEE
    PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
    MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
     

    Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.