El CGPJ mantiene la simple multa de 1.500 euros al juez del caso Mariluz ante la oposición del Gobierno

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechó el último Consejo de Ministros del año para expresar su «discrepancia profunda y seria» con la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante este caso, que ha removido los cimientos de la justicia española. Una oposición que no se queda sólo en palabras, ya que el Gobierno ya ha anunciado que respaldan el recurso del Fiscal General del Estado ante el Tribunal Supremo. Además ya se trabaja, dentro del ministerio de Justicia, en una reforma del reglamento disciplinario de los jueces. Así lo confirmó el ministro de justicia, Mariano Fernández Bermejo, que prometió una «profunda reforma». La decisión del Consejo es un grave revés para el Gobierno de Zapatero. De los nueve magistrados elegidos por el PSOE, cinco se mostraron a favor de mantener la multa de 1.500 euros al juez Tirado y sólo cuatro de endurecer la sanción. Zapatero reconoció también la necesidad de «mejorar sustancialmente» la Administración de Justicia. «Estamos muy lejos de lo que deberíamos estar». Puede ver aquí en video la noticia El CGPJ mantiene la simple multa 1.500 euros al juez del caso Mari Luz”, con las reacciones de jueces, Gobierno y el padre de Mariluz (video, 11 Mb) LOS JUECES SE ESCUDAN EN UNA «CADENA DE ERRORES» El análisis desde los juzgados es muy distinto, ya que confirmaría la tesis inicial de Consejo: el ´error´ no estaba en el signo ´político´, sino en el mismo sistema ejecutivo y judicial. En este sentido se expresó el juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud, para quien «ha fallado todo el sistema y nadie está exento de responsabilidad». En su opinión, si además del juez -con una clara responsabilidad in vigilando- y de la secretaria judicial -responsable de no ejecutar la sentencia dictada- no hubieran fallado la Fiscalía y la Junta de Andalucía -que ni advirtieron de la peligrosidad del pederasta asesino ni pidieron la ejecución de la misma- no se habría cambiado a posteriori el sistema de control de las ejecutorias, ni el Gobierno habría implantado un sistema nacional de alertas judiciales informáticas. Para el juez, «en un Estado de Derecho la Justicia sólo puede aplicar la ley; no puede ir más allá de la ley, esa ley que aprobaron los mismos políticos que ahora se rasgan las vestiduras por parecerle alicorta». Es por ello que los jueces creen que es el Gobierno el que ha fallado al no impulsar una modernización de la Administración de Justicia. Hay malestar además por el mensaje «demagógico y populista» de aplicar un régimen disciplinario más duro, como anuncia Bermejo, lo que sólo va a traer un mayor número de sanciones, pero no va a evitar que se produzcan retrasos como el del «caso Mari Luz». EL PADRE DE MARILUZ, «PROFUNDAMENTE DOLORIDO» La decisión ha aumentado el dolor en la familia de Mari Luz. Juan José Cortés -pastor evangélico gitano- se mostró «indignado, desolado y profundamente dolorido. Resulta ofensivo que el responsable directo de que el asesino de mi hija estuviera en la calle no pague debidamente la negligencia cometida», dijo Cortés, quien sentenció: «Es una vergüenza nacional». Para el padre de Mari Luz, la multa no se atiene a la «ley actual». «La primera gran decepción en mi vida fue perder a mi hija de una manera tan trágica. La segunda, que la justicia no procediera correctamente sancionando la actuación del juez y la tercera es esta multa que ha supuesto para mí un enorme desengaño. Algo que no se debería permitir». Juan José Cortés criticó además el corporativismo de los jueces. Y reprochó que un «órgano que está puesto para la justicia de los ciudadanos se revele finalmente como una institución para la defensa de los propios magistrados». Cortés señaló que el sistema judicial es un «caos». Y añadió que «no funciona adecuadamente ni garantiza la legitimidad de los ciudadanos». Cortés agregó: «Si hay que acudir al Tribunal Supremo, pues adelante». EL COLECTIVO GITANO APUNTA A UNA DISCRIMINACIÓN La Junta Directiva de la Unión Romaní criticó al CGPJ por «no castigar adecuadamente» al juez Rafael Tirado. «Tratándose de nosotros, siempre hay dos varas de medir. Tenemos que hacer acopio del mejor sentido cívico y ciudadano para no arremeter contra esta decisión que consideramos injusta, vejatoria para la familia de la niña vilmente asesinada, y provocadora para quienes hemos mantenido una postura de análisis razonable y desapasionado sobre la necesidad de reformar adecuadamente todo el ordenamiento jurídico», afirmó la asociación. Además, la Unión Romaní quiso «hacer una piña con los miembros del CGPJ que han disentido de la mayoría corporativista y del Fiscal que se han opuesto a este lamentable fallo». Asimismo, los gitanos quisieron unir su voz a la del padre de Mari Luz, Juan José Cortés, quien ha dicho que esa decisión es «una vergüenza nacional». MULTIMEDIA Puede ver aquí en video la noticia El CGPJ mantiene la simple multa 1.500 euros al juez del caso Mari Luz”, con las reacciones de jueces, Gobierno y el padre de Mariluz (video, 11 Mb)