Un cráneo de casi 2 millones de años cuestiona la historia de la evolución humana

Un cráneo de 1,8 millones de años descubierto en Georgia en 2005 sugiere que los primeros homínidos que poblaron el planeta no pertenecían a diferentes especies, como hasta ahora se defendía, sino a una sola, según una investigación que publica hoy la revista Science.

WASHINGTON · 17 DE OCTUBRE DE 2013 · 22:00

<p>
	Los cinco cr&aacute;neos humanos primitivos de Dmanisi (Georgia) / M. Ponce De Le&oacute;n, Ch. Zollikofer, Universidad de Z&uacute;rich</p>
,

Los cinco cráneos humanos primitivos de Dmanisi (Georgia) / M. Ponce De León, Ch. Zollikofer, Universidad de Zúrich

Un cráneo de 1,8 millones de años descubierto en Dmanisi (Georgia) en 2005 sugiere que los primeros homínidos que poblaron el planeta no pertenecían a diferentes especies, como hasta ahora se defendía, sino a una sola, según una investigación que publica la revista Science. Un grupo de científicos ha estado analizando ese cráneo desde hace ocho años y han hecho un descubrimiento que, según ellos, puede reescribir la historia evolutiva de los humanos. El llamado "cráneo 5" es "el más completo" de un Homo antiguo de los que se han encontrado en el mundo, según el principal autor del estudio, David Lordkipanidze, investigador del Museo Nacional de Georgia en Tbilisi. CUESTIONANDO LA CIENCIA TRADICIONAL El estudio del "cráneo 5" y de restos de otros cuatro homínidos hallados en la misma zona en Dmanisi (Georgia) ha hecho concluir a estos investigadores que fósiles reconocidos como provenientes de distintas especies como el Homo habilis y el Homo erectus podrían ser realmente variaciones de una única especie humana. Los primeros homínidos lucen diferentes unos de otros, al igual que ocurre entre los actuales humanos, y las divergencias entre los diversos fósiles hallados pueden haber llevado "a engaño" a los científicos hasta hacerles pensar que pertenecen a diferentes especies, de acuerdo con estos investigadores. Pero, además, esta población georgiana tampoco es fundamentalmente diferente de las africanas contemporáneas —o poco anteriores— que hasta ahora se venían clasificando como diferentes especies (Homo habilis, Homo rudolfensis y Homo erectus) dentro del género Homo. "Esto implica la existencia de un único linaje evolutivo del Homo primitivo", afirman Lordkipanidze y sus colegas; ellos engloban todas esas formas en una única especie, H. erectus, incluyendo la población georgiana. UNA “BOMBA” CIENTÍFICA Resumiendo, Lordkipanidze y sus colegas sitúan sus fósiles en el mismo nivel evolutivo que los primeros Homo africanos, de hace poco más de dos millones de años. "La población de Dmanisi probablemente se originó a partir de una expansión a partir de África del linaje H. erectus en el Pleistoceno Temprano", concluyen. "Parece razonable asumir que hubo una única especie de Homo en aquel tiempo en África y, dado que los homínidos de Dmanisi son tan similares a los africanos, nosotros asumimos que ambos pertenecen a la misma especie", explica Christoph Zollikofer, del Instituto y Museo Antropológico de Zurich (Suiza), otro de los investigadores del equipo. Así, el cráneo número 5 de Dmanisi parece indicar que más que varias especies de Homo ecológicamente especializadas, hay una solo capaz de desenvolverse en diferentes ecosistemas. Es una propuesta controvertida y otro de los científicos del equipo, Philip Rightmire (de la Universidad de Harvard) la califica de "pequeña bomba". Así que el estupendo cráneo número 5 se estrena abriendo una buena polémica.

Publicado en: PROTESTANTE DIGITAL - Opinion - Un cr&aacute;neo de casi 2 millones de a&ntilde;os cuestiona la historia de la evoluci&oacute;n humana