PUBLICIDAD
 
domingo, 19 de agosto de 2018   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
4
 

El Papa reinterpreta y actualiza gnosticismo y pelagianismo

Jugar con la teología histórica y rediseñar su vocabulario para propósitos actuales nunca es una actividad neutral.

DESDE ROMA AUTOR Leonardo De Chirico 10 DE JUNIO DE 2018 17:00 h

El Papa Francisco es apenas conocido por su interés en la teología histórica. A diferencia de su predecesor, Benedicto XVI, los discursos y los escritos de Francisco no contienen normalmente referencias a las fuentes patrísticas, medievales o modernas. Los textos que constantemente cita son suyos. Su estilo de comunicación “con los pies en el suelo” está dirigido a la sencillez y la inmediatez, con pocas o ninguna concesión a la erudición teológica. Aunque hay una excepción. Desde su exhortación apostólica programática Evangelii Gaudium (El Gozo del Evangelio, 2013), se ha referido con frecuencia a los peligros del “Gnosticismo” y el “Pelagianismo” como las amenazas actuales para la Iglesia.



Estas son las preocupaciones algo crípticas del Papa:




Una es la atracción del gnosticismo, una fe puramente subjetiva cuyo único interés es una cierta experiencia o un conjunto de ideas y alguna información que están destinados a consolar e iluminar, pero que en última instancia mantienen a la persona prisionera de sus propios pensamientos y sentimientos. La otra es el neopelagianismo prometeico ensimismado de aquellos que finalmente confían sólo en sus propios poderes y se sienten superiores a los demás a causa de que ellos observan ciertas reglas o permanecen fieles de una forma intransigente a un particular estilo católico del pasado. Una supuesta solidez de una doctrina o disciplina conduce en cambio a un elitismo narcisista y autoritario, por el cual en lugar de evangelizar, uno analiza y clasifica a los demás, y en lugar de abrir la puerta a la gracia, agota sus energías en inspeccionar y verificar. En ninguno de los casos se está preocupado realmente por Jesucristo o los demás. Estas son las manifestaciones de un inmanentismo antropocéntrico. Es imposible pensar que un genuino empuje evangelizador pueda emerger de estas formas adulteradas de cristianismo. (n.94) [1]




 



Una advertencia contra las desviaciones “subjetivas” y “tradicionalistas”



El gnosticismo y el pelagianismo fueron dos antiguas corrientes del pensamiento religioso y teológico con los que la iglesia tuvo que enfrentarse en los primeros siglos de su vida. El gnosticismo es la creencia de que el mundo material está creado por una emanación del Dios más elevado, que atrapa la chispa divina dentro del cuerpo humano. Esta chispa divina podría liberarse por el “gnosis”, es decir, una participación directa en lo divino. El gnosticismo fue contrarrestado principalmente por los Padres de la Iglesia como Ireneo de Lyon (130-202 AD), quien insistía en la bondad de la creación, la realidad del pecado, y el encarnado Hijo de Dios que nos salva enteramente por medio de su muerte y resurrección.



El pelagianismo es la creencia que el pecado original no manchó la naturaleza humana y que la voluntad es todavía capaz de elegir entre el bien o el mal sin ninguna ayuda divina especial. Fue principalmente combatido por Agustín de Hipona (354-430 AD), quien recalcó la transmisión del pecado original a toda la humanidad y la absoluta incapacidad del hombre pecador para cambiar su destino sin la intervención de la gracia divina.



 



¿Cómo interpreta Francisco el gnosticismo y el pelagianismo?



Desde el principio, parece que el Papa se está realmente refiriendo a los movimientos y las tendencias dentro del catolicismo romano que él etiqueta como gnosticismo y pelagianismo. Se opone a estas tendencias y advierte a los católicos sobre el hecho de ser atrapados por las mismas. Para Francisco, el neo-gnosticismo es una “fe subjetiva”: el asunto implícito es que carece de la perspectiva sacramental, institucional, mariana y jerárquica de la fe católico romana. ¿Está aquí advirtiendo contra el peligro de absorber demasiadas dosis de la fe “evangélica”, que a menudo es caricaturizada como “subjetiva” porque se centra en la fe personal y el testimonio? ¿Está admitiendo que está preocupado por la difusión de la “espiritualidad evangélica” por todo el mundo y tratando de contrarrestar su éxito etiquetándolo despectivamente como la última forma de gnosticismo? Además, ¿también se refiere al peligro de un catolicismo de cafetería donde la gente subjetivamente elije y coge lo que quiere creer y practicar?



En lo que respecta al pelagianismo, el Papa parece abordar otro frente crítico. Los neo-pelagianos “confían solamente en sus propios poderes y se sienten superiores a otros porque observan ciertas reglas o permanecen fieles con intransigencia a un estilo católico particular del pasado”. Es evidente que está apuntando a los sectores tradicionalistas de la Iglesia de Roma, a los cuales no les gusta que su estilo más informal y las “reformas” pastorales vayan en contra de los patrones bien establecidos. Al advertir contra las últimas formas de gnosticismo y pelagianismo, está criticando lo que percibe como desviaciones tanto en el frente derecho (los tradicionalistas) como en el frente izquierdo (los evangélicos y los seglares).



 



Una espada de doble filo



El gnosticismo y el pelagianismo proporcionaron definiciones alternativas al cristianismo bíblico. Es por esto que han sido siempre percibidos como letales, y ésta es la razón por la cual el Papa se refiere a ellos en términos críticos y muy negativos. No obstante, Francisco no presenta una evaluación históricamente precisa o teológicamente exhaustiva del gnosticismo y el pelagianismo.[2] El los usa (y quizás abusa) para luchar sus propias batallas. Está más interesado en advertir contra las vagas formas actuales de estas tendencias -hasta el punto de ignorar sus significados establecidos- que en hablar como un historiador de la Iglesia sobre lo que ocurrió en el pasado y recopilar lecciones para la Iglesia de hoy.



Esta forma “creativa” de redefinir las herejías históricas en aras de las contiendas actuales podría también ser usada contra Francisco. Desde un punto de vista “tradicionalista” él también parece avalar una forma “subjetiva” de catolicismo por el cual se le dice a la gente que siga sus conciencias y se reúna en la Iglesia (el “hospital de campaña” que lo incluye todo) sin ningún costo personal de arrepentimiento y fe. ¿No es esta también una forma de gnosticismo por la cual se espera que sigas la “chispa” que está en ti? Por otra parte, las voces seglares y evangélicas podrían estar en desacuerdo con Francisco por mantener un aparato eclesiástico y magisterial que se basa en la ley canónica medieval, un estado político monárquico y absolutista (o sea, el Vaticano), el banco Vaticano, una combinación compleja de obras y prácticas religiosas, etc. ¿No es esta una forma de pelagianismo, es decir, un sistema basado en las obras que oscurece la primacía de la gracia?



Jugar con la teología histórica y rediseñar su vocabulario para propósitos actuales nunca es una actividad neutral. El abuso denunciado puede volverse fácilmente contra el denunciante. La labor de defender de amenazas y peligros a la Iglesia de Dios necesita herramientas más claras y más precisas.



 



Notas



[1] Otras referencias al gnosticismo y al pelagianismo pueden encontrarse en su Encíclica Lumen Fidei (La Luz de la Fe, 2013) n. 67 y en su Address to Participants in the Fifth Convention of the Italian Church (2015) [Discurso a los participantes en la Quinta Convención de la Iglesia Italiana].



[2] La falta de exactitud histórica y teológica de Francisco es quizás una de las razones que hay detrás del reciente documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Placuit Deo (22 Febrero 2018), en el cual ambas versiones modernas del gnosticismo y pelagianismo están tratadas de manera más históricamente informada y se ven como peligros en “ciertos aspectos de la salvación cristiana”. Es interesante observar que las dos aplicaciones del Papa Francisco realmente no siguen adelante.


 

 


4
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 

flash
11/06/2018
03:08 h
3
 
Cada Papa elegido en la Iglesia es un enigma vestido de blanco. El Papa Benedicto XVI dijo: «El error de Pelagio tiene muchos más seguidores en la Iglesia de hoy de lo que parecería". Y sin embargo, una corriente protestante o evangélica llamada episcopalismo, piden REHABILITAR a Lutero. Saludos
 
Respondiendo a flash

flash
13/06/2018
04:14 h
4
 
Aclaración, por un error involuntario, puse REHABILITAR A LUTERO y es: PIDEN REHABILITAR A PELAGIO. Disculpen.
 

Andrés
10/06/2018
19:31 h
1
 
se pregunta si el Papa ¨está preocupado etc x tal cosa¨ cuando la preocupación del Papa es clara: el antropocentrismo, el desprecio a la Gracia y a Jesucristo. Situaciones que se pueden dar tanto en el contexto de la Iglesia como de cualquier comunidad evang ¿O acaso ud y su comunidad no batallan con, pecados, tentaciones en fin con su propia humanidad? Al pasar por alto esto está buscando una excusa para hacer anti-catolicismo y cayendo en lo que advierte Su Santidad. Se lo digo con respeto
 
Respondiendo a Andrés

flash
11/06/2018
02:21 h
2
 
Considero que has comentado con mucho respeto. Así que no hay porque preocuparse. Más bien en otros artículos lo demás fluye. Lo que no debemos olvidar Andrés es lo que dijo Lutero antes de morir: "presérvese esta única cosa al momento de morir: odio al pontífice romano". Y sabemos que hay miles de manera de “odiar” a una persona. Saludos.
 



 
 
ESTAS EN: - - - El Papa reinterpreta y actualiza gnosticismo y pelagianismo
 
PUBLICIDAD
 
 
 
AUDIOS Audios
 
Galicia insumisa: Eva Sierra habla de su último libro con César Vidal Galicia insumisa: Eva Sierra habla de su último libro con César Vidal

La nueva identidad del gallego evangélico tras abrazar la nueva fe: abandonaron ancestrales y arraigadas creencias populares, fruto del sincretismo mágico-pagano y del catolicismo implantado desde el s. XVI.

 
“Llevamos un mensaje de redención y de convivencia” “Llevamos un mensaje de redención y de convivencia”

Aarón Lara, coordinador del Congreso Iberoamericano para la Vida y la Familia, analiza lo sucedido en la última Asamblea General de la OEA.

 
¿Qué pasa con los errores de la Biblia? ¿Qué pasa con los errores de la Biblia?

Para el cristiano la Biblia es la Palabra de Dios. Pero ¿coincide la Biblia de hoy con el texto original? ¿o está llena de errores? (Andy Wickham)

 
¿Es Dios un 3 en 1?

Muchos creen que tras morir Jesús sus seguidores le idealizaron hasta hacerle Dios con el Padre y el Espíritu Santo ¿Es posible un solo Dios con tres personas a la vez? Reflexión de Andy Wickham.

 
Cristianos PSOE, un puente entre política y fe cristiana (Juan Carlos González) Cristianos PSOE, un puente entre política y fe cristiana (Juan Carlos González)

Entrevista a Juan Carlos González, Coordinador Federal de Cristianos Socialistas, sobre su papel, visión del hecho religioso en la vida pública y puntos centrales de conflicto fe-política en España.

 
¿Qué hay después de la muerte?

Todo ser humano muere. La gran cuestión es: ¿Qué pasa luego, seguimos existiendo, hay otro tipo de vida, cómo sería? ¿Me pedirán cuentas por cómo he vivido? Reflexión de Andy Wickham.

 
Todas las religiones ¿llevan al mismo Dios?

Existe la idea de que toda religión en lo esencial es igual, con sólo diferencias secundarias. ¿Es así? ¿Son lo mismo o tienen todas parte de la verdad? Reflexión de Andy Wickham.

 
FOTOS Fotos
 
Levantando “puentes para la inclusión” desde Riga Levantando “puentes para la inclusión” desde Riga

El encuentro congregó unas 50 personas de 12 países.

 
Idea2018, en fotos Idea2018, en fotos

El encuentro celebrado en Palma de Mallorca reunió a evangélicos de todo el país para conversar sobre convivencia, misión e interculturalidad.

 
Las 95 Tesis, clavadas en España Las 95 Tesis, clavadas en España

Evangélicos presentan 'Las 95 Tesis de la Reforma 500 años después' a gobiernos locales y regionales, por toda España.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Toda la Biblia: Nahum Toda la Biblia: Nahum

La justicia de Dios siempre se va a cumplir, Él tiene la última palabra.

 
La carta La carta

El clip ganador de la última edición del Festival Phos, realizado por David Parra.

 
Y para ti, ¿qué es la amistad? Y para ti, ¿qué es la amistad?

Para ser mejores amigos, podemos seguir el mayor ejemplo de amistad.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.