PUBLICIDAD
 
domingo, 15 de septiembre de 2019   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
PUBLICIDAD
 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
  • Facebook
  • Google +
  • Instagram
  • YouTube
  • Rss
 

  • Donar a Protestante Digital
  •  
    PUBLICIDAD
     
     



    El Pensamiento Cristiano (XXI)
    45
     

    La Nueva Derecha y los televangelistas

    La práctica de la política es un mal del alma decía Emerson, desde EE.UU. La politización del mensaje evangélico y la identificación entre evangélicos y republicanos dan la razón al poeta.

    AGENTES DE CAMBIO AUTOR Óscar Margenet 17 DE SEPTIEMBRE DE 2016 23:10 h

    El teólogo norteamericano Juan Stam, residente en Costa Rica desde hace décadas, nos decía en su artículo sobre ‘La derecha evangélica’ publicado en P+D:



    En el discurso político de nuestro tiempo, ‘evangélico’ y ‘derechista’ se tratan como sinónimos intercambiables.



    En este contexto semántico, ser evangélico significa apoyar al gobierno golpista de Honduras y la oposición derechista de Venezuela y Brasil. En los Estados Unidos, significa pertenecer al Partido Republicano, a lo mejor en sus sectores más reaccionarios.



    Encontrar un ‘evangélico demócrata’ es más difícil que encontrar una aguja en un pajar.



    En esta situación, el término ‘evangélico’ no tiene absolutamente nada que ver con su raíz: el evangelio, las buenas nuevas del reino de Dios. De hecho, en su uso actual es un membrete que carece totalmente de significado teológico.



    Donald Trump puede jactarse, ‘I'm evangelical, and proud of it’ (Soy evangélico, con mucho orgullo), sin la menor sospecha del significado del término. Alzó una Biblia y la declaró el libro más grande de todos los siglos, pero no pudo citar ningún versículo favorito, ni aún Juan 3:16. (Sólo ha dicho recientemente que ‘ojo por ojo’ le parece un texto muy apropiado para nuestro tiempo, sin darse cuenta que esa frase no justifica la venganza sino que la limita). Él no acostumbra arrepentirse, dijo, porque no comete actos malos de qué arrepentirse. Así es el evangelicalismo de Donald Trump y muchos otros ‘evangélicos’.



    De hecho, muy pocas de las personas e iglesias ‘evangélicas’ lo son realmente. La gran mayoría son fundamentalistas, que es esencialmente lo contrario.” 01



    Algunos expertos en la Reforma (‘protestantólogos’ fundamentalistas) acusan de izquierdista a Juan Stam. Lo hacen mezclando religión con política, porque en EE.UU. equivale a llamarlo ‘comunista’; o, como explicamos en nuestro anterior artículo: ‘enemigo de la nación’ (02). Igual que en el reino católico apostólico romano de España, se usa ‘protestante’ para descalificar.



    Por todo ello puede afirmarse que Juan Stam, por sus enseñanzas y por su ejemplo de vida, es uno de los protestantes evangélicos genuinos que aún podemos conocer.



    Desde otra perspectiva totalmente distinta, leo al Profesor de la UAB Carlos Cañeque Solá (03) de quien rescato su sesudo análisis sobre el uso que hace el fundamentalismo norteamericano de los medios de comunicación.



    Durante muchos años, los evangelistas protestantes americanos se mantuvieron al margen de la política. Para poetas como Emerson, la práctica de la política era un mal del alma. Pero los movimientos de liberación de los años sesenta, junto con la pornografía, la homosexualidad, el feminismo, las drogas y ‘el amor libre’, fueron motivos suficientes para que algunos grupos religiosos asumieran posiciones políticas.” (04)



    En 1975, durante la primera campaña de Ronald Reagan, aparecieron grupos religiosos contrarios a los movimientos de liberación de los años 60. Ya como ‘Nueva Derecha Cristiana’ esos grupos de poder formaron una gigantesca estructura mediática que incluye cadenas de televisión, radios, periódicos y revistas. También cuentan con universidades, iglesias, hospitales y otras instituciones benéficas o culturales.



    Tal como ocurre con los partidos políticos de las democracias actuales, la competitividad obligó a la homogeneización del discurso para conseguir audiencias masivas. Pretenden captar votos de cualquier ciudadano a costa de traicionar elementos ideológicos originarios.



    De forma similar, los líderes de la Nueva Derecha Cristiana, a lo largo de los ochenta (dejaron) a un lado los temas puramente teológicos que les (separaban) para hablar de asuntos sociopolíticos que (afectan) a esa entidad común que pronto (llamaron) ‘nuestra nación cristiana’ - dice el citado autor (05).



    Las asociaciones Moral Majority (MM), The Religious Roundtable (TRR) o The Christian Voice (TCV) tienen posiciones casi idénticas al hablar de temas conflictivos. El evangelista Jerry Falwell (06), en vida líder de Moral Majority, comenzó hablando por TV casi exclusivamente de Dios.



    Pero pronto fue cambiando sus mensajes al ver que sus audiencias crecían al tratar temas como el aborto, la criminalidad urbana, la progresiva amenaza contra la familia nuclear que suponen los homosexuales o las madres solteras, la pornografía, las drogas y, en general, lo que todos ellos llaman ‘el humanismo secular’” - afirma Cañeque (07).



    Muy diferente fue el enfoque de uno de los pioneros televangelistas: Oral Roberts (08), quien llegó a fundar uno de los imperios religiosos basados en la teología de la prosperidad – primero – y en la sanidad del individuo, después.



    Amasó fortunas, fundó una universidad; antes de morir recibió una distinción del senado de su estado natal (Oklahoma). Su ministerio ha sido comparado al mismo nivel que el de Billy Graham en los EE.UU., tanto por admiradores como por detractores.



    Otros televangelistas imitaron las diferentes maneras de evangelizar de Fallwell y Roberts “exagerando incluso sus tendencias hacia la profecía milenarista, los milagros retransmitidos en directo, los ruidosos trances, las donaciones telefónicas a través de bancos propios como el famoso ‘Banco de Dios’, en fin, toda una suerte de prácticas rituales que a cualquier ciudadano europeo le podrían resultar realmente exóticas” - enumera Cañeque Solá (09).



    Más de un televangelista norteamericano ha terminado en la cárcel por defraudación. Jim Bakker (10) es uno de ellos. Llegó a recaudar un millón de dólares por semana, fortuna que derivó a satisfacer sus caprichos, a fundar un parque temático y cometer adulterio con su secretaria, quien luego sería una famosa chica ‘Playboy’. Condenado a 45 años de prisión, salió por buena conducta en cinco. Lloró públicamente; tiene un show por TV y escribe libros.



    Otro en este grupo es Jimmy Swaggart (11), quien predicaba sobre la santidad y fue denunciado en dos oportunidades por ir con prostitutas. Este es otro televangelista que, en el momento menos pensado, dejaba de hablar y rompía en llanto. Recaudaba millones que invertía en obras que llevaban su nombre.



    ¿Cómo es que religiosos convictos por transgredir leyes, regresen luego y pretendan seguir como si nada hubiese pasado en sus vidas? No parecen entrar en el estilo de vida americano que sintetiza Cañeque Solá:



    En términos generales, la Nueva Derecha Cristiana quiere implantar una sociedad en la que predomine la familia nuclear, en la que los roles sexuales fueran claros y en donde un gobierno fuerte asegurase la soberanía de Dios. Consecuentemente, tal sociedad ejercería un papel paternalista que influiría en otros países para que se extendieran las cruzadas en defensa de la cristiandad. En tal sociedad también sobresaldría la coherencia interna y el bienestar social.” (12)



    El mismo autor cita que en 1980, la asociación TCV emitió el siguiente comunicado:



    Hemos dejado que las fuerzas de Satán gobiernen nuestra nación y controlen nuestro destino. Estos son ataques morales que nos afectan, el bien contra el mal, Cristo contra el Anticristo. Ronald Reagan es el único candidato que ha mantenido firmemente los principios cristianos. La comunidad cristiana debe apoyar a Ronald Reagan para que sea presidente de los Estados Unidos’. Y el Republicano Reagan fue electo en 1981 (y re-electo, hasta el año 1989).



    La Nueva Derecha Cristiana y el partido republicano congeniaron un ataque contra el demócrata Jimmy Carter (13) desde mediados de los setenta. Carter había declarado que él no apoyaría discriminación de nadie en base a su ‘orientación sexual’. En sus anuncios televisivos, TCV respondía a Carter repitiendo el estribillo: ‘Carter propugna la aceptación de la homosexualidad, Reagan propugna la familia cristiana’.



    Esta lucha política-religiosa que desafía todos los límites de la sensibilidad humana, es justificada por los fundamentalistas en su interpretación personal del Texto Sagrado. Los líderes fundamentalistas se caracterizan por no tener autocrítica (es un signo de debilidad para ellos). En los rallyes electorales azuzan a las audiencias sin ninguna supervisión superior.



    En la jerarquía Católica Romana esto no está permitido. No se ha escuchado a ningún prelado de esa confesión decir que el apoyo de EE.UU. a Israel es una doctrina de la Biblia. Si lo hiciera sería sancionado por un obispo, un cardenal o por el Sumo Pontífice. No existe un ‘Magisterio’ protestante, similar al de la ICAR. Por esa causa, blandiendo sus Biblias muchos televangelistas dicen lo que se les antoja. Lo peor: se lo atribuyen a la guía del Espíritu de Dios.



    Esto lleva a Cañeque Solá decir que ‘el fenómeno televangelista de la Nueva Derecha Cristiana es casi exclusivamente protestante’. (14)En conclusión, resulta muy doloroso ver cómo se pone en el mismo saco a creyentes genuinos y creyentes nominales, a seguidores de Jesucristo y engañadores, a ovejas y lobos rapaces disfrazados de ovejas. Por esta causa, el Apóstol Pedro advierte:



    “… habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.” (15)



    Y el Apóstol Juan nos aconseja:



    Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.” (16)



     



    -------ooooooo0ooooooo-------



    En nuestro próximo artículo concluiremos esta miniserie, DM, analizando algunas de las reacciones que la Nueva Derecha fundamentalista genera en el mundo Iberoamericano



     



    Notas



    Ilustraciones: Juan Stam, de su Blog: http://juanstam.com/dnn/Fotos.aspx; las demás, de wikipedia.



    01. Leer más: http://protestantedigital.com/magacin/39369/La_derecha_evangelica Negritas son énfasis de este autor.



    02. http://protestantedigital.com/magacin/40207/De_Evangelio_y_Fundamentalismos



    03. Rafael Cañeque Solá es profesor universitario en política y ciencias de la comunicación. Su artículo de nueve páginas se titula: ‘El fundamentalismo norteamericano’, Revista de Debate Político, Fundació Rafael Campalans.



    04. Op. Cit. Ralph Waldo Emerson (1803-1882), fue un filósofo, escritor y poeta norteamericano, creador del movimiento ‘Nuevo Pensamiento’, que tuvo gran influencia en la sociedad.



    05. Op. Cit.



    06. Lamon Jerry Falwell (1933-2007), pastor evangélico y tele-evangelista estadounidense. Fue fundador de la Iglesia Bautista Thomas Road en Lynchburg, Virginia. Fundó la Liberty University en 1971 y fue el cofundador de la influyente asociación Moral Majority en 1979. Uno se pregunta ¿qué autoridad invoca MM para calificar de ‘minorías inmorales’ a los que no comulgan sus prácticas?



    07. Op. Cit.



    08. Granville Oral Roberts (1918-2009), descendiente de nativos ‘Cherokee’, fue pastor metodista-pentecostal, carismático, fundador de la Asociación Evangelística Oral Roberts y de la Universidad Oral Roberts. Su fama se extendió como evangelista sanador. Entre sus seguidores se destacan Benny Hinn, Cash Luna y César Castellanos.



    09. Op. Cit.



    10. Jim Bakker (1940), televangelista de las Asambleas de Dios, con su esposa Tammy Faye (de quien se divorció) fundaron el famoso PTL Club (Praise the Lord = Alabado sea el Señor). Los seguían millones de televidentes / donantes.



    11. Jimmy Swaggart (1935), otro pionero televangelista pentecostal cuya célebre frase ‘El mayor problema de América (EE.UU.) es el pecado’ se convirtió en su propio boomerang.



    12. Op. Cit.



    13. James Earl Carter jr. alias Jimmy, es evangélico bautista; fue electo presidente de EE. UU. (1977-1981) por el Partido Demócrata. Recibió el Premio Nobel de la Paz en 2002 por su lucha por los derechos humanos, el fin de conflictos internacionales y el desarme. Desde Theodore Roosevelt (1909), tres presidentes y un vicepresidente norteamericanos electos por el partido demócrata fueron galardonados con ese premio por su enfoque pacifista; ningún republicano puede jactarse de lo mismo. Sin embargo, estos acusan a los demócratas de violentos.



    14. Op. Cit.



    15. 2ª Pedro 2:1-3.



    16. 1ª Juan 4:1.


     

     


    45
    COMENTARIOS

        Si quieres comentar o

     

    Óscar Margenet Nadal
    27/09/2016
    11:18 h
    45
     
    (Respuesta al #42): Estimado Alfonso, con tu permiso y el de Mayorgase, destaco tu frase 'del fundamentalismo que más admiro, la defensa de la biblia'. En Teología se denomina 'Apologética' a la 'defensa de la Biblia' (o Evangelio). Sugiero no uses 'fundamentalismo' en su lugar, pues ambos vocablos están muy lejos de ser sinónimos. Un fraternal abrazo en Cristo.
     

    Óscar Margenet Nadal
    27/09/2016
    10:56 h
    44
     
    (Respondiendo a #37): efectivamente Ezequiel Job, la Biblia es la única fuente de verdad revelada por Dios en Cristo. Por ello, Pablo la enseñó en público y enfatizó su enseñanza en las iglesias: Romanos 12:4-8; 15:4; 2ª Tesalonicenses 3:6; a Timoteo: 1ª 4:13 y a Tito: 1:9, 2:7. Es vital estudiarla en oración y sabiamente (como los cristianos en Berea). En su perfecto orden Dios dio dones en la iglesia local incluido el de la enseñanza, para que los que tienen oidos oigan. Un fraternal abrazo.
     

    Óscar Margenet Nadal
    27/09/2016
    10:12 h
    43
     
    (Respuesta a #40): efectivamente Ezequiel Job, la 'regla de oro' del Evangelio de nuestro Señor Jesucristo es de aplicación en todos los órdenes de nuestra vida terrenal: ' Y como queréis que hagan los hombres con vosotros, así también haced vosotros con ellos.' Lucas 6:31. Es obvio que, para tener éxito en esta tarea, es imprescindible vivir en Cristo cada día. Bendiciones hermano.
     

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    22/09/2016
    17:02 h
    34
     
    Estimado Protestantólogo (18), quería observar algo de su comentario. Usted pregunta: "¿A qué llama Ud. “grupos religiosos contrarios a los movimientos de liberación de los años 60”?" y luego carga contra el término "liberador". Hermano, la denominación "movimientos de liberación" es solo un nombre que se dio a ciertas organizaciones cuyas acciones pueden analizarse y, luego del análisis, aprobarse o no, pero no debe escandalizarse por el uso del nombre, es solo un nombre. Nadie tergiversa nada.
     

    EZEQUIEL JOB
    21/09/2016
    21:42 h
    28
     
    Un análisis simple de la política es: ¿pertenece al Reino de Dios?. Obviamente que no, sino que pertenece a este mundo. Entonces se puede aplicar: (2Ti 2:4 Ninguno que milita se enreda en los negocios de la vida, a fin de agradar a aquel que lo tomó por soldado.) ó (1Jn2:15-16) (Stg4:4). Si somos políticos, antes que políticos somos cristianos, y debemos ser honestos, honrados, con limpia conciencia (2Cor1:12), sin participar en corrupción, respetando la santidad del hogar, si es así, Adelante.
     
    Respondiendo a EZEQUIEL JOB

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    23/09/2016
    16:39 h
    41
     
    Ezequiel (28): Pero lo que he sostenido acerca del aspecto político de la relación de Dios con los hombres, no quita la realidad que usted comenta. Sobre todo en países con altos niveles de corrupción, los cristianos se verán muchas dificultades si quieren hacer alguna actividad política. Hay que pedir mucha gracia y sabiduría por los dirigentes del país, sea cual sea su tienda política. Bendiciones.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    23/09/2016
    16:32 h
    39
     
    Estimado Ezequiel (28). Quiero, con sus disculpas, tomarme el atrevimiento de "cambiarle el chip", como se dice (o de ampliarle el concepto): El proyecto de Dios es político; si no, no sería un reino lo que Dios establece. Jesucristo ya recibió toda potestad, y es digno de recibir el reino, el poder, la gloria. Pero no quiere un reino que sojuzga sino de justicia y para ello es necesario que el Espíritu Santo venga y transforme la vida de sus ciudadanos, por eso era bueno que Él se fuera.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Óscar Margenet Nadal
    23/09/2016
    00:19 h
    38
     
    (# 28) Estimado hermano, ‘política’, del antiguo vocablo griego politikós, significa ‘para los/relativo a los ciudadanos’. Ocuparse en ‘política’ es ocuparse del ‘bien común’. Como en toda actividad humana, hay políticos buenos y políticos malos. No es de buenos cristianos querer gozar de los beneficios del Evangelio sin dejar de amar al sistema mundano. A estos se refieren Pablo (ciudadano romano), Juan y Santiago en tus citas. Ser cristiano y político no es incompatible en la Biblia. Saludos.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    EZEQUIEL JOB
    23/09/2016
    16:32 h
    40
     
    Don Oscar (38), Estimado hermano, entonces en cualquier actividad sea espiritual o del mundo, cuando estamos participando en ello, SIEMPRE debemos comportarnos como manda el evangelio del Señor Jesús, ante todo. Así lo he entendido siempre, ya que La Biblia tiene las respuestas para aplicar en todo momento y lugar, todo depende de nosotros si realmente queremos hacerlo así. Amén. Gracias y Bendiciones Hermano.
     

    EZEQUIEL JOB
    21/09/2016
    15:49 h
    27
     
    (2/2) La Biblia no habla de “magisterios”, que a la larga derivan en Inquisición, sino que cada UNO LEA E INTERPRETE LAS ESCRITURAS (Jn5:39), porque en realidad no hacen falta maestros humanos para estudiar La Palabra, hasta los apóstoles afirman esto (Jn2:20,27). Sino que el UNICO MAESTRO ES CRISTO (Mat23:10) (Ef4:20-21), o sea EL ESPÍRITU (Jn14:26), o LA PALABRA que es lo mismo (2Tim3:16). No tengáis temor a que el pueblo lea y piense, que el ESPÍRITU, SI o SI, nos llevará hacia Cristo
     
    Respondiendo a EZEQUIEL JOB

    Óscar Margenet Nadal
    22/09/2016
    h
    32
     
    Dios levantó maestros y profetas en Antioquía (Bernabé, Simón el Níger, Lucio de Cirene, Manaén y Saulo (Hechos 13:1); puso en su iglesia a apóstoles, profetas y maestros (1ª Corintios 12:28); Cristo constituyó apóstoles; profetas; evangelistas; pastores y maestros (Efesios 4:11); a los ‘tardo de oír’ se les reprende por no ser maestros de la fe (Hebreos 5:11,12). Eso sí, los que ‘se hagan maestros’ (Santiago 3:1) y los falsos maestros (2ª Pedro 2:1) serán condenados. Saludos hermano.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    EZEQUIEL JOB
    23/09/2016
    00:03 h
    36
     
    Don Oscar, con todo respeto, no he dicho que no debe haber maestros, sino que no es IMPRESCINDIBLE y NO ES ESTRICTAMENTE NECESARIO QUE HAYAN MAESTROS HUMANOS, si los hay y enseñan La Palabra, Amén. Pero también se puede aprender La Palabra SIN MAESTROS HUMANOS, o estoy equivocado y entiendo mal los textos de: (1Jn2:20,27)(Heb 8:10-12). Somos un cuerpo, y los miembros nos ayudamos mutuamente para crecer (1Cor12:12-21)(Ef4:15-16)(1Cor14:29-31), pero el que nos enseña es el Señor (El Espíritu).Amén
     

    EZEQUIEL JOB
    21/09/2016
    15:43 h
    26
     
    (1/2)Don Oscar, Ud. menciona que los Televangelistas dicen lo que se les antoja por falta de un "Magisterio Protestante" similar al de la ICAR, para que sancione las expresiones. Y que este "fundamentalismo" Bíblico tiene una "interpretación personal" del texto sagrado y lo atribuyen al Espíritu. Pues, no estoy de acuerdo, si los televangelistas dicen lo que se les antoja y engañan, es porque los cristianos NO LEEN las Escrituras en forma personal (Jn5:39), ni verifican lo que oyen (Hech17.11).
     
    Respondiendo a EZEQUIEL JOB

    Óscar Margenet Nadal
    21/09/2016
    23:12 h
    30
     
    Estimado hermano, es el Magisterio de la ICAR el que sanciona a los prelados que se apartan de él. Su equivalente ‘protestante’ no existe gracias a la Reforma. Lutero contendiendo ‘ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos’ (Judas 1:3) intentó retornar a su iglesia al magisterio de las Escrituras; y lo excomulgaron e intentaron matar. Por otra parte: ¿aún no conoces de pastores que imponen en su iglesia interpretaciones personales del texto bíblico como ‘revelación divina'?
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    EZEQUIEL JOB
    23/09/2016
    00:18 h
    37
     
    Justamente, Don Oscar, he llegado a escuchar de un maestro a nivel Internacional decir que somos "representantes de Dios en la Tierra", a otro (misionero) dijo que solo debemos aplicar Mat28:19 y que Mat28:20 es "complicado" y no forma parte de "la misión". Yo me convertí leyendo La Biblia, y para mi no existe otra autoridad espiritual aparte de ella. Por falta de costumbre de lectura de la mayoría de mis hermanos, lo tragan todo, y les hace muy mal, el UNICO MAESTRO es CRISTO, nos necesitamos.
     

    jorgevaron
    20/09/2016
    21:01 h
    24
     
    Creo que todo este esfuerzo de politizar el mundo evangélico, por parte de la "izquierda evangélica" (que no es mas que la izquierda política intentando parasitar el cristianismo evangélico), prosperará en la medida que los "pastores y maestros" sigan descuidando los estudios bíblicos en profundidad espiritual, y en cambio continúen con aburridas exposiciones académicas que solo fomentan el hastío y la indiferencia, tierra abonada para los nuevos sembradores de divisiones.
     

    Óscar Margenet Nadal
    20/09/2016
    18:17 h
    23
     
    Deseo aclarar que mi post 12 mal encabezado como 'Respondiendo a Protestantólogo' es mi respuesta al comentario de Alfonso (9). Incialmente estuvo bien encabezado respetando el día y hora del post. P+D me ha informado que no pueden hacer nada para corregir este problema. Sugiero, entonces, para evitar confusiones entre los lectores, poner entre paréntesis a quién se responde (nombre o número de post). Gracias a todos los implicados por comprender este problema y adoptar su solución.
     

    Óscar Margenet Nadal
    20/09/2016
    18:06 h
    22
     
    Alfonso (20): gracias por discernir el espíritu del artículo. El contexto de tu cita de Filipenses no debería aplicarse a Swaggart. Transformado de perseguidor en siervo de Jesucristo, Pablo es acusado por los que predicaban 'por envidia o contienda' para hacerle sufrir más en sus prisiones. Solo a ellos se refiere. A menudo este pasaje se utiliza para justificar a los falsos maestros o inmorales que se apropian del púlpito ante una asistencia complaciente. Dios nos libre de ellos. Bendiciones.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    22/09/2016
    16:43 h
    33
     
    Bendiciones Óscar (22). Es verdad, incluso el pasaje de Filipenses tampoco justifica a quienes se refería Pablo sino que observa el beneficio, de que en alguna forma se predica a Cristo, sobre cualquier perjuicio que Pablo viera recibir. No era mi intención "justificar" a Swaggart, sino que de todas formas lo que hace ahora, si además predica a Cristo, puede traer algún bien. Lo malo es que también van a entrar distorsiones, pero confío en la misericordia de Dios para que guarde a sus escogidos.
     

    Protestantólogo
    20/09/2016
    14:01 h
    14
     
    Me queda grande esto de “experto en la Reforma”. No acuso a Stam de pro-marxista, él mismo señala su afecto candoroso a la “izquierda evangélica radical”, que coqueteó con el totalitarismo ateo en universidades y sindicatos en América Latina, encubriendo sus principios y capitulando ante sus pretensiones. Reconozco actitudes valientes de Stam: https://ecupres.wordpress.com/2014/06/10/juan-stam-y-su-mirada-sobre-la-homosexualidad/. Con sólo dos autores no se puede iluminar un fenómeno tan vasto.
     
    Respondiendo a Protestantólogo

    jorgevaron
    20/09/2016
    21:06 h
    25
     
    Hermano. lo de "izquierda evangélica radical" no es mas que el cristianismo del cura Perez y el cura Camilo Torres ( en latinoamérica) , y algunos "pastores cristianos" que conocimos personalmente, que cambiaron el cristianismo bíblico, por el cristianismo fraguado en los laboratorios del marxismo leninismo.
     

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    19/09/2016
    17:03 h
    10
     
    Recuerdo que Jimmy Swaggart desapareció de la televisión peruana una mañana de domingo, cuando dijo una frase que ya había repetido antes: "El papa no salva". De inmediato cortaron el programa y volvieron a darlo después, pero no se sabían con facilidad sus apariciones. Sus palabras contra el aborto, la inmoralidad sexual, por la comunión con Dios y temas así nos animaban mucho. Su caída dolió a todos. Habían algunas palabras en contra de su protagonismo, pero casi todos lo estimaban espiritual.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Óscar Margenet Nadal
    19/09/2016
    20:30 h
    11
     
    El televangelismo norteamericano cubrió toda Latinoamerica apoyado por un poder económico formidable. También yo me emocioné con sermones de Jimmy Swaggart. Si bien el arrepentimiento de nadie es asunto nuestro, el punto en cuestión pasa por el terreno de lo ético: 'Todo me es lícito, pero no todo conviene; todo me es lícito, pero no todo edifica' 1ª Corintios 10:23. ¿Conviene que un predicador de la trayectoria pública de este hombre insista en lo mismo? ¿A quiénes? Bendiciones hermano.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    20/09/2016
    16:17 h
    20
     
    Óscar (11):Bendiciones. Hablas del hecho de que Jimmy Swaggart haya vuelto a predicar en TV después de su caída. Ya no le veo porque dejó de salir en señal abierta aquí en Perú, así que no sé de qué predica actualmente, pero tu pregunta sobre su conveniencia es válida. Pienso que puede entrar dentro del amplio espectro que parece sugerir Filipenses 1:16-18, aunque son contextos distintos. Aun así, es bueno que se discierna si esa insistencia es sana, sin dejar de confiar en la soberanía de Dios.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Protestantólogo
    20/09/2016
    14:15 h
    16
     
    Su visión revierte en confusionismo. Una fórmula de descalificación por lo alto, terriblemente dañina (herencia de la Inquisición), resulta de adjuntar factores disímiles: ¿Qué tienen en común, en lo esencial- Oral Roberts y su séquito: Benny Hinn, Cash Luna y César Castellanos, más defraudadores confesos como Jim Bakker, Jimmy Swaggart- con el fundamentalismo bíblico que les rechaza y combate? La Nueva Esclavitud (NOM) no necesita mejor justificación, esto deriva, repercute en persecución.
     

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    19/09/2016
    16:47 h
    9
     
    Como latinoamericano de clase media he hecho la conexión "izquierda-atea" y "derecha-creyente". No lo hice de forma absoluta del lado "derecha-creyente", pero sí en el otro extremo, pues los izquierdistas rechazaban y atacaban la fe ("opio de los pueblos" y otras frases). Muchos convertidos en los 80 hemos recibido enseñanza bíblica de los televangelistas que no hubiéramos recibido de otro modo. Además, sus defectos fueron apoyo de los ateos para atacar la fe. Ello nos induce a defenderles.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Mayorgase
    21/09/2016
    22:58 h
    29
     
    Estimado Hno. No se trata de defender a los tv-evangelistas sino de una postura tendenciosa plasmada en este articulo por quien se pone en el fiel de la balanza, y se olvida que su las congregaciones de su denominación, historicamente y toda via, son las que mas se dividen en el mundo, y las que mas gente lastimada dejan por todos lados. Con tristeza lo digo, pues miembro fui de ellas y buenos maestros de la Biblia tube alli. Hay quienes tienen sus pecados exhibidos , otros los tienen escondidos
     
    Respondiendo a Mayorgase

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    23/09/2016
    17:58 h
    42
     
    Hermano Mayorgase (29), bienvenido. No veo una postura tendenciosa sino crítica ante lo que el autor ve como error del fundamentalismo americano: sus proyectos políticos hegemónicos. También muestra inquietud porque en latinoamérica muchos aceptan sus discursos sin profundizar (creo que hoy esa aceptación es baja). No concuerdo del todo en identificar el aspecto del fundamentalismo que más admiro, la defensa de la biblia, con los proyectos políticos surgidos en su seno, pero sí son coincidentes.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Protestantólogo
    20/09/2016
    14:17 h
    17
     
    No podemos depender de lo que describa sobre nuestras cuitas internas- por mucho que trasciendan- de “el discurso político de nuestro tiempo” como señala. Esta gente, en estos y en muchos campos de su propia esfera modulan desde el más estricto “analfabetismo funcional”. En manera alguna son fuente de autoridad, incurrirán en exageraciones como que “ser evangélico significa apoyar a gobiernos golpista”, se hacen “oposición derechista” o disquisiciones sesgadas sobre el término ‘evangélico’.
     
    Respondiendo a Protestantólogo

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    22/09/2016
    17:27 h
    35
     
    Estimado Protestantólogo (17), saludos. El texto citado por usted es propiamente de Juan Stam. La afirmación que hace también me parece un poco extrema, pero se circunscribe a un discurso específico. Yo mismo hice esa asociación, como dije, pero no de modo absoluto (el siguiente párrafo de Juan Stam explica la incongruencia de esa identidad). Stam asume que existen creyentes que escuchan esos discursos y aceptan como espiritual esa distorsión. Es por allí que hay que entender esas palabras.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Óscar Margenet Nadal
    19/09/2016
    20:42 h
    12
     
    Provengo de la clase media (baja). No dejo de dar gracias al Padre por haber nacido del Espíritu en una iglesia fundada por una misión de origen británico (Plymouth Brethren). Con el tiempo, fui aprendiendo que hay otras opciones a la visión bíblica de Darby. La política partidista nunca ocupó el púlpìto; pero debí enfrentarla como obrero estudiantil en la universidad. El Evangelio no es de derecha, centro o izquierda: 'es poder de Dios para salvación a todo aquél que cree'. Bendiciones hno.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    20/09/2016
    15:58 h
    19
     
    Óscar (12): Cierto: El evangelio no se identifica con tendencias políticas, sino con Dios. Debemos discernir espiritualmente todo aquello que se nos acerque para no atribuir plena identidad con Dios a proyectos políticos que, me siento seguro de decirlo, siempre terminan creando, en mayor o menor grado, estructuras o mecanismos de opresión (Marcos 10:42). En esto cae inevitablemente toda estructura humana, incluso las de naturaleza religiosa, porque el corazón del hombre es malo (Jeremías 17:9).
     

    jorgevaron
    19/09/2016
    15:24 h
    8
     
    Y, don Oscar, no es con resentimiento, complejo de inferioridad y mentira (propia de la izquierda) como europa logrará levantarse de nuevo algún día, sino cuando se mire en el espejo de la verdad, lo que si hace el pueblo norteameriano, con una prensa, poderosa, libre y autocrítica
     
    Respondiendo a jorgevaron

    Óscar Margenet Nadal
    19/09/2016
    21:14 h
    13
     
    Respeto tu opinión y sentimientos Jorge. Simplemente, estoy muy lejos de ver a Europa levantándose por imitar a EE.UU. Respecto de la poderosa influencia mediática te sugiero con toda modestia, evalúes el daño que le ocasiona al 'pueblo norteamericano' la batalla fratricida que se está librando a dos meses de las elecciones bi-partidistas. De paso: ¿Ves algún parecido en la relación derecha = grupos 'evangélicos' en EE.UU. y la relación derecha = ICAR en España? Saludos.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    Alfonso Chíncaro (Perú)
    20/09/2016
    16:33 h
    21
     
    Saludos Óscar (13) y Jorgevarón (8): Solo ingreso para contar que para mí fue un resquebrajamiento aquella frase de un canal de TV español: "Orgullosos de ser católicos y de derechas", mencionada en una noticia de P+D. Luego un evangélico español respondía en comentarios: "Aquí estoy, orgulloso de ser evangélico y de izquierdas". Me causaron mucha gracia (y extrañeza) ambas confesiones. A partir de allí fui más cauto en temas político-religiosos, como la teología de la liberación o el tea party.
     
    Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

    Protestantólogo
    20/09/2016
    14:30 h
    18
     
    ¿A qué llama Ud. “grupos religiosos contrarios a los movimientos de liberación de los años 60”?, ¿Por “liberadores” entiende Ud. la monarquía hereditaria de los Castro; el nepotismo nicaragüense de los Ortega, el hambre y acoso a las fronteras colombianas por parte de miles de venezolanos, hoy; la narco-guerrilla de las FARC? Sin libertad el igualitarismo teórico es tiranía y destrucción. Dios nos libre de desconocer nuestra vocación de “guardas de nuestros hermanos”, Gen. 4:9.
     

    jorgevaron
    19/09/2016
    15:19 h
    7
     
    Y la infaltable fobia contra el "inculto" pueblo norteamericano, creado sobre el "fundamentalismo" bíblico de puritanos, cuáqueros, presbiterianos etc. que menciona a Dios hasta en la mas humilde moneda, el que obliga a sus presidentes a jurar sobre la santa biblia, cuya capital está repleta de monumentos que testifican su fe cristiana bíblica, en fin el único que no se ha avergonzado de Dios, ha llegado (¿casualidad?) a convertirse en el gigante que ha salvado a europa de todos sus "ismos".
     

    Protestantólogo
    19/09/2016
    13:50 h
    6
     
    Oscar. Por alusiones. No quiero, al igual que Lutero respecto de Carlos V, decirle- o sin querer queriendo-: “Zapatero a tus zapatos” (ninguna alusión a un expresidente de gobierno), pero tengo – y hasta aquí las franquicias-, un proyecto arquitectónico que estuvo a un plis de ser aprobado por una macro-entidad, dejémoslos ahí, me encantaría discutirlo con Ud. También uno musical y otro macro sociocultural, dejémoslo igualmente ahí. No hay mal que por bien... Un saludo de "hermano separado”.
     

    jorgevaron
    18/09/2016
    18:24 h
    3
     
    La manipulación política del mundo evangélico: lo peor la "derecha" y ahí meten a los tele-evangelistas, a todos, buenos y malos, claro dando relieve a los malos, y junto con ellos a todos los que defienden la autoridad de la escritura frente a las distorsiones de la teología liberal o de la liberación, o llámese como se llame. No sería la primera vez que ocurren estas cosas. Sus resultados los conoce ampliamente latinoamérica.
     
    Respondiendo a jorgevaron

    Óscar Margenet Nadal
    19/09/2016
    13:13 h
    5
     
    Sobre la manipulación que mencionas ya ha escrito durante toda su larga y fructífera vida el hermano Juan Stam, teólogo norteamericano y enamorado de Latinoamérica. He intentado, modestamente, aportar material para que cada uno profundice en esta realidad antes de sacar apresuradas conclusiones. Cerraré la miniserie introduciendo el tema de los resultados, sobre lo que se han escrito muchos y buenos libros. Bendiciones.
     

    Jose
    18/09/2016
    16:08 h
    2
     
    ¡CHAPÓ!
     

    Mayorgase
    18/09/2016
    10:47 h
    1
     
    Realmente el articulo parece tener mas que ver con su propia postura pro-izquierdista y anti-americana que con los teleevangelistas. No lo escribe, pero no veo ninguna diferencia entre TV-evangelistas aprovechados y culunistas tendenciosos que se esconden detras de otros para afirmar sus propias teorias. Si Oral R. es un falzo profeta, Lobo, etc etc. me pregunto que es usted? Si ustede no cree en el arrepentimiento de otros, porque habria que creersele a usted?
     
    Respondiendo a Mayorgase

    Óscar Margenet Nadal
    19/09/2016
    13:04 h
    4
     
    No soy televangelista ni de la Nueva Derecha; no tengo ‘postura pro-izquierdista y anti-americana’(sic); no me escondo detrás de los ‘TV-evangelistas aprovechados y culunistas tendenciosos’(sic) firmo el artículo y mi CV es accesible. Cito a expertos en la conexión fundamentalismo religioso-nueva derecha (un conocido cristiano de EE.UU. y un catalán secular), para que los lectores sepan por qué se nos pone en la misma saca con aquellos, a ti, a mí y a los que creen en Jesucristo, único fiable.
     
    Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

    Mayorgase
    21/09/2016
    23:18 h
    31
     
    Nadie a desacreditado su CV, pero su defensa de si mismo y su continuo ataque a OTROS CRISTIANOS, muestra que si es tendencioso en lo que escribe. Ya Spugeon denuncio a quellos que usan el pulpito como castillo de cobardes, y eso se aplica aqui también, Amen que solo Jesucristo es fiable, tamien hay hermanos fiables entre los carismaticos, y muchos, aunque a usted le amargue, el deseo de controlar a otros solo demuestra gran temor, no gran amor.
     
    Respondiendo a Mayorgase

    Protestantólogo
    20/09/2016
    14:02 h
    15
     
    En sus loas al Partido Demócrata Ud. olvida que tanto la II Guerra Mundial, Vietnam como la Guerra de Irak fueron iniciativas de presidentes de ese partido, algunos tramposos como Carter que declaró tempranamente: “soy fundamentalista”, aparte de ineficaz en el interior (sólo un periodo) y Clinton que en juerga literaria con G. Márquez y Carlos Fuentes reconoció que el enemigo a batir era el fundamentalismo cristiano, algo que secundan primorosamente autores como Stam y por su intermedio usted.
     



     
     
    ESTAS EN: - - - La Nueva Derecha y los televangelistas
     
    PUBLICIDAD
     
     
     
    AUDIOS Audios
     
    Genética y homosexualidad: análisis del genetista Daniel Beltrán Genética y homosexualidad: análisis del genetista Daniel Beltrán

    Beltrán analiza el mayor estudio científico realizado hasta la fecha, su metodología y conclusiones. Una entrevista de Julio Pérez (Onda Paz, El Tren de la Vida).

     
    España, ante la ‘tormenta perfecta’ España, ante la ‘tormenta perfecta’

    La crisis de investidura tras las elecciones nacionales, la amenaza de un Brexit duro y la sentencia del "procés" en septiembre colocan a España ante una "tormenta perfecta" social, política y económica, opina César Vidal.

     
    “Operación Tránsito es una gran experiencia misionera” “Operación Tránsito es una gran experiencia misionera”

    Luis Fajardo explica de qué forma involucrarse en esta iniciativa para regalar el Nuevo Testamento a miles de personas que atraviesan la frontera en verano.

     
    Día del Orgullo gay: análisis crítico Día del Orgullo gay: análisis crítico

    Entrevista a César Vidal, sobre la celebración de Madrid, con ataque a partido político que participaba en el evento. Analiza también el trasfondo de esta manifestación.

     
    “Cuando trabajamos juntos los cristianos podemos lograr un cambio” “Cuando trabajamos juntos los cristianos podemos lograr un cambio”

    Nacho Marqués, director de Agape en España, explica la visión de la entidad que celebra su 50ª aniversario este año 2019.

     
    “Jesús nos abre los ojos a las personas que están necesitadas” “Jesús nos abre los ojos a las personas que están necesitadas”

    Nieves Carabaña nos explica el Reto Mateo 25, un programa de una semana que ayuda a los participantes a identificarse con quienes sufren las situaciones descritas en el texto bíblico.

     
    “Por mucho amor que reciba un niño en una institución, no es el medio ideal para desarrollarse” “Por mucho amor que reciba un niño en una institución, no es el medio ideal para desarrollarse”

    Francisca Capa explica el trabajo de REPINNAV (Red de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en Vulnerabilidad) en Huaraz (Perú).

     
    FOTOS Fotos
     
    X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

    Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

     
    Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

    Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

     
    15º Aniversario de Protestante Digital 15º Aniversario de Protestante Digital

    Fotos de la celebración realizada en Barcelona el 5 de octubre.

     
    Medio siglo de GBU, en fotos Medio siglo de GBU, en fotos

    Un repaso gráfico a la historia de GBU en nuestro país.

     
    VÍDEOS Vídeos
     
    El informativo #12: Por la vida y la familia en México El informativo #12: Por la vida y la familia en México

    La actualidad evangélica desde México a la Unión Europea, donde se pone en marcha un proyecto pionero de estudio del cerebro.

     
    El informativo #11: Evangelismo entre alemanes en Mallorca El informativo #11: Evangelismo entre alemanes en Mallorca

    Entre otros temas, viajamos a Hong Kong, donde se ha celebrado un congreso para promover la unidad de los cristianos chinos.

     
    El informativo #10: Día mundial contra la trata El informativo #10: Día mundial contra la trata

    Visitamos las excavaciones arqueológicas que revelan la ciudad bíblica de Gat. Un testimonio directo nos explica cómo los cristianos memorizan la Biblia en Corea del Norte.

     
    El informativo #9: la llegada del hombre a la Luna cumple 50 años El informativo #9: la llegada del hombre a la Luna cumple 50 años

    Tras conocer algo más sobre la fe de los astronautas repasamos la actualidad visitando Brasil, Montreal, Taiwán y Jerusalén.

     
     
    Síguenos en Ivoox
    Síguenos en YouTube y en Vimeo
     
     
    RECOMENDACIONES
     
    PATROCINADORES
     

     
    AEE
    PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
    MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
     

    Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.