PUBLICIDAD
 
viernes, 21 de julio de 2017   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital
Flecha
 
PUBLICIDAD
 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
  • Facebook
  • Google +
  • Instagram
  • YouTube
  • Rss
 

 

 
TOP 10 LOS +VISTOS

ENCUESTA
Ley pro LGTBI - España
Alianza Evangélica pide firmas para frenar la ‘Ley Mordaza LGTBI’ ¿qué piensas?




VER MÁS ENCUESTAS
 



Debate en Cambridge
10
 

¿Religión en el s. XXI? la fe de Rowan Williams 'vence' al ateo Richard Dawkins

Según la votación del público universitario, el ideólogo ateo perdió la confrontación frente al hasta hace poco jefe de la Iglesia Anglicana.
CAMBRIDGE (INGLATERRA) 07 DE FEBRERO DE 2013

Dawkins y Williams antes del debate / The Guardian


Más de 800 personas, la mayoría estudiantes universitarios, asistieron la semana pasada a un esperado debate en la Cambridge Union Society (CUS). Este histórico club privado de debate vinculado a la Universidad de Cambridge invitó a varios ponentes para discutir la premisa: “La religión no tiene espacio en el siglo XXI”. Entre los intervinientes estuvieron Rowan Williams, que acaba de dejar su liderazgo al frente de la Iglesia Anglicana, y Richard Dawkins, cabeza visible del ateísmo a nivel mundial.

Cada miércoles, la CUS organiza en las salas de su edificio de más de 200 años un debate sobre un tema de actualidad, contando con expertos y personalidades ampliamente reconocidas. El del pasado día 31 pretendía cuestionar la necesidad de la religión en este nuevo siglo y planteaba las preguntas: “¿Es la religión compatible con la vida del Siglo XXI? ¿Cómo puede conseguirse que encaje con las leyes y valores modernos? Y si fuera compatible, hace la religión más bien que mal?”.

A favor de la proposición se presentaron al debate Richard Dawkins, Biólogo evolucionista y autor de varios libros muy populares, como “The God Delusion” junto al jefe ejecutivo de la Asociación Británica Humanista, Andrew Copson. Enfrente tuvieron al profesor de Estudios Islámicos de la Universidad de Oxford Tariq Ramadan, el director asociado de la Sociedad Henry Jackson Douglas Murray y Rowan Williams, autor de varios libros y nuevo jefe del Magdalene College de Cambridge.

Tras escuchar todas las intervenciones, una parte del público votó a la salida qué parte del debate les había convencido más. Los favorables a la premisa “la religión no tiene espacio en el siglo XXI” salieron derrotados por 136 a 324 votos.

DAWKINS: LA RELIGIÓN, SIN RESPUESTAS RELEVANTES
Durante el debate, Dawkins defendió que la religión es un “pretexto”, una forma de esquivar la realidad. Esta, según su opinión, es “redundante e irrelevante”, además de “una traición al intelecto, una traición a todo lo mejor de nosotros, lo que nos hace humanos”, aseguró. La religión, siguió, “parece contestar a la pregunta hasta que examinas y te das cuenta de que no lo hace… Disemina explicaciones falsas cuando se podrían haber ofrecido explicaciones reales, explicaciones falsas que obstaculizan la iniciativa de descubrir explicaciones reales”.

En el contexto científico, opinó Dawkins, la religión hace la función de un “charlatán pernicioso”. En conclusión, el representante ateo concluyó que la sociedad funcionaría mejor, no peor, si no estuvieran presentes las religiones establecidas.

WILLIAMS: LA RELIGIÓN, CLAVE EN DERECHOS HUMANOS
Por su parte, Rowan Williams, que ya tuvo un debate con Dawkins hace un año, aseguró que la religión “ha sido siempre una cuestión de construir comunidades, una cuestión de construir relaciones de compasión y, me atrevo a decir, de inclusión”.

Por tanto, mirando a la Historia, Williams argumentó que no se trata tanto de decidir si la religión debe existir o no, sino de ver cuál debería ser la actitud que se tiene hacia esta. Argumentó, por ejemplo, que los derechos de las personas “tienen profundas raíces” en las comunidades de fe. “La convención de los Derechos Humanos no hubiera sido lo que es si no hubiera sido por la historia del debate filosófico y religioso”. Enfatizó en este sentido que el respeto por la vida humana y la igualdad es inherente en todas las religiones organizadas.

Además dijo que “el argumento que dice que el compromiso religioso deba ser un asunto meramente privado choca contra la Historia de la religión”.

CONVERSACIÓN ABIERTA
Este debate, en el que el público podía tomar la palabra y plantear preguntas, se enmarcó en la idoneidad o no de la religión en su sentido amplio, y por tanto no se centró en abordar las diferencias entre religiones.

Puede ver el vídeo del debate completo, incluyendo las intervenciones de los otros conferenciantes, aquí (inglés).

La Cambridge Union Society es, tal como define en su página web, un “club privado” vinculado a la Universidad de Cambridge. Es una de las “asociaciones de debate entre estudiantes más antiguas”. La entidad “defiende la libertad de expresión y la democracia participativa” y organiza debates de ideas de todo tipo. El objetivo es “retar presunciones y prejuicios sobre un amplio abanico de ideas”.
 

 


9
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 

matías galli
19/05/2013
18:16 h
9
 
Ciencia y religiones son incompatibles. El conocimiento aborrece a las mitologías. En el siglo 21 desaparecerán las religiones, que son un factor de división y enfrentamiento entre los hombres, además de mentiras ridículas.
 

Abel
11/02/2013
23:56 h
8
 
La ciencia busca el 'como' de las cosas. La Fé busca el 'Por qué' de las cosas. La ciencia nunca termina de encontrar respuestas al como. La Fé ya tiene las respuestas al Por qué. Están en la Biblia. Ciencia y Fé se complementan y se enriquecen.
 

Rosa Jordán de Franco
10/02/2013
23:28 h
7
 
Me uno al comentario #4 de José Luis Medina. Y desde mi pequeñez, alabo a Dios por Su grandeza.
 

ccv
10/02/2013
23:28 h
6
 
y es justo por comentarios como estos que los debates inteligentes no tienen cabida en nuestra cultura...
 

Suma Kamaña
10/02/2013
23:36 h
5
 
Que pena la forma en que comentan acerca de este debate. Ni el mismo Williams se ha referido a Dawkins de esta manera. Solo me permito reproducir tan contunden declaración del objetivo de la CUS; “retar presunciones y prejuicios sobre un amplio abanico de ideas”. Ni modo, así es cuando sólo se tiene una única referencia y un único libro no un amplio abanico de ideas.
 

José Luis Medina Rosales
09/02/2013
09:36 h
4
 
Tan débiles son los argumentos del ateísmo que hasta el pusilánime de Rowan W. venció al tan cacareado ateo de Dawkins. Hay necios intelectuales como necios tontos, y el más grande de los necios es aquel que niega la existencia de Dios. Para llegar a esa osadía hay que poseer todo el conocimiento de los grandes misterios que rodea el universo, pero nacemos, vivimos y morimos en la más supina de las ignorancias. Solo la Biblia tiene la respuesta a todos los grandes interrogantes que aquejan al hombre. Contemplar un cielo estrellado en un espacio infinito es enfrentarnos a la petulancia de nuestra finitud ante lo inabarcable; o maravillarnos en humildad de nuestra pequeñez ante la omnipotenci
 

Antonio BF
09/02/2013
09:36 h
3
 
Muy mal lo tendría que haber hecho Williams para no ganarle a Dawkins. La ateos serios lo dicen claro: Dawkins no sabe lo que dice. Su odio a la religión se basa en 'razonamientos' fácilmente rebatibles. No se da cuenta de que el comunismo ateo ha sido más horrible que la mayoría de regímenes creyentes. Dawkins se ha hecho famoso porque mucha gente hoy en día tiene poca cultura religiosa y se creen que sus libros dicen algo. Y por cultura religiosa no me refiero a saberse la Biblia de memoria. Hay que saber teología y otras cosas relacionadas con la religión. Si no, hasta un ignorante como Dawkins te puede convertir al ateísmo.
 

Antonio BF
08/02/2013
13:24 h
2
 
Muy mal lo tendría que haber hecho Williams para no ganarle a Dawkins. La ateos serios lo dicen claro: Dawkins no sabe lo que dice. Su odio a la religión se basa en 'razonamientos' fácilmente rebatibles. No se da cuenta de que el comunismo ateo ha sido más horrible que la mayoría de regímenes creyentes. Dawkins se ha hecho famoso porque mucha gente hoy en día tiene poca cultura religiosa y se creen que sus libros dicen algo. Y por cultura religiosa no me refiero a saberse la Biblia de memoria. Hay que saber teología y otras cosas relacionadas con la religión. Si no, hasta un ignorante como Dawkins te puede convertir al ateísmo.
 

richard_Crosoe
08/02/2013
13:24 h
1
 
Debió estar muy bueno, el año pasado realizaron un debate pero no tan controversial, se dispuso en youtube una version subtitulada en castellano, fue muy buena. Seria bueno conseguir una version de este debate en español... este es el link del debate pasado: http://www.youtube.com/watch?v=HfQk4NfW7g0
 



 
 
ESTAS EN: - - ¿Religión en el s. XXI? la fe de Rowan Williams 'vence' al ateo Richard Dawkins
 
PUBLICIDAD
 
 
 
AUDIOS Audios
 
Leyes LGTBI: ‘Somos del bando vencedor’ (C. Vidal) Leyes LGTBI: ‘Somos del bando vencedor’ (C. Vidal)

Análisis de la propuesta de Ley nacional pro LGTBI española. Implicaciones éticas, legales y de mordaza a las libertades. Y la postura que deberían tener los cristianos ante ella. Entrevista a César Vidal.

 
España, 40 años de democracia: luces y sombras (C. Vidal)

Logros de la democracia española teñidos de corrupción, clientelismo político y de Iglesia-Estado, junto a economía que grava las clases medias y un Congreso en crisis ¿Qué pueden hacer los cristianos? Análisis de César Vidal.

 
Franco Mazzocca: prótesis que cambian vidas Franco Mazzocca: prótesis que cambian vidas

El joven estudiante de ingeniería usa sus recursos y talento para ayudar a niños que necesitan prótesis de mano, algo inalcanzable por otros medios.

 
J.C. Escobar: Reforma y Pentecostés inseparable

Evangélicos españoles celebran #500Reforma en 2017, cinco siglos después de la Reforma protestante. El coordinador Juan Carlos Escobar habla de su experiencia, visión y obstáculos para esta conmemoración. 

 
Jaque a Qatar en el tablero global (C. Vidal)

¿Por qué tras el viaje de Trump a Arabia Saudí los aliados de EEUU bloquean a Qatar? ¿Es cierto que es por su apoyo al terrorismo? ¿Qué significa esta jugada en la política mundial? Entrevista al historiador y analista político César Vidal.

 
G. Amarilla: la política como lugar de misión G. Amarilla: la política como lugar de misión

Entrevista al diputado uruguayo de fe evangélica Gerardo Amarilla, ex Presidente de la Cámara de Representantes, sobre su visión y experiencia en la vida pública.

 
Gary Wilkerson, ponente del 8º Congreso Evangélico

El hijo de David Wilkerson preside un ministerio mundial de evangelismo y ayuda al necesitado, World Challenge. Wilkerson habla de la Reforma, el movimiento pentecostal y los desafíos que la iglesia enfrenta en el mundo actual.

 
FOTOS Fotos
 
Las diversas capacidades de Mefi-Boset Las diversas capacidades de Mefi-Boset

El ministerio Mefi-Boset lleva 20 años trabajando el tiempo de ocio y apoyo a las familias de personas con discapacidad intelectual en Terrassa y Barcelona. Algunas imágenes de este curso que acaba.

 
Sellos para conmemorar la Reforma Sellos para conmemorar la Reforma

Lituania, Namibia, Brasil, Benín e incluso Polonia, entre otros, han lanzado sellos conmemorativos del 500º Aniversario de la Reforma. España, no.

 
La Biblia a través de la historia La Biblia a través de la historia

Una exposición recorrerá Galicia este año 2017 mostrando la historia de la Biblia y su importancia para la Reforma Protestante.

 
VÍDEOS Vídeos
 
La historia de Lutero, animación Playmobil La historia de Lutero, animación Playmobil

Animación "stop-motion" hecha con más de 4.000 fotos explica la esencia de la Reforma. Producción: Dan Rackham. Narración: Luis Panduro.

 
3MJ #64: estoy orando por ti 3MJ #64: estoy orando por ti

Es Jesús quien busca a Pedro para restaurarle. Así hace también con nosotros.

 
Ni te juzgo, ni me comparo Ni te juzgo, ni me comparo

"Libertad de expresión es que si pides respeto para tu opinión, también respetes la de los demás" (youtuber: Daniel González)

 
Repair Café en Toledo Repair Café en Toledo

Esta es una cafetería distinta, donde se ayuda y enseña a reparar objetos rotos. 

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.