Lores votan mayor libertad de expresión, los parlamentarios decidirán

La campaña “Reform Section 5”, liderada conjuntamente por cristianos y secularistas, buscará ahora el apoyo definitivo de la Cámara Baja.

LONDRES (REINO UNIDO) · 12 DE DICIEMBRE DE 2012 · 23:00

,
La campaña “Reform Section 5”, que ha unido en el Reino Unido a cristianos y secularistas con el objetivo de garantizar la libertad de expresión, obtuvo un triunfo en la noche del miércoles, cuando la Cámara de los Lores (la Cámara Alta británica) aprobó una enmienda para suprimir la palabra “insultante” de la sección 5 de la Ley de Orden Público, que había llevado a detenciones discutibles de ciudadanos. La victoria fue por un margen cómodo, 150 votos a 54. Nadie se habría imaginado este resultado hace unos meses, porque la enmienda, de la que informamos aquí, recibió la oposición abierta de los dos grandes partidos, conservadores y laboristas. El Gobierno de Cameron ha admitido que no había anticipado la derrota. A su favor, los Liberal Demócratas , que dieron su apoyo total al movimiento ciudadano que está impulsando la petición. “AHORA LE TOCA AL GOBIERNO” Simon Calvert, director de la campaña “Reform Section 5”, ha explicado que está “encantado” con el resultado y comentó: “La libertad de expresión es una parte vital de la herencia británica, pero esta ley ha sido testigo de muchas personas sufren - simplemente por expresar su opinión. Esta noche hemos visto que la Cámara de los Lores no quiere que esto continúe así. Ahora le toca al Gobierno decidir si va a confirmar la votación de esta noche. Esperamos que se den cuenta que tiene sentido y permitan que esta importante reforma se convierta en ley". "La enmienda anuncia una victoria muy importante para la libertad de expresión", dijo Lord Dear, un ex jefe de policía que presentó la iniciativa en la Cámara Alta. Enumeró una muestra de las personalidades y organizaciones que han apoyado la enmienda, incluyendo a los consejeros actuales y anteriores de la Fiscalía, la Peter Tatchell Human Rights Foundation , el Christian Institute y la National Secular Society. ARGUMENTOS EN CONTRA Los argumentos de los miembros de la Cámara que votaron en contra apuntaban a que “no queremos correr el riesgo de la eliminación de una herramienta útil que permite en la actualidad la policía para abordar cuestiones homofóbicas y ofensivo religiosamente”. Por su parte, el portavoz del Gobierno sostuvo que la enmienda quitaría a la policía “flexibilidad para responder a delitos de odio y para rebajar la tensión con rapidez en situaciones de orden público”. Lord Dear, sin embargo, insistió en llevar el cambio de la Ley a votación, y señaló que muchos compañeros habían venido de todos los rincones del país para participar en este debate: “Hemos esperado mucho tiempo para esto”. A POR EL PASO DEFINITIVO: EL CONGRESO Esta victoria, sin embargo, no es el final de la pelea. El proyecto de ley revisado por la presente enmienda deberá ser aprobada por la Cámara de los Comunes (equivalente en el Reino Unido del Congreso de los Diputados), donde también hay una campaña enérgica dirigida por el parlamentario David Davis. Así que ahora toda la atención se dirige a la Cámara Principal del Parlamento Británico. El Christian Institute y la National Secular Society han reconocido que no podrían haber logrado esta primera victoria sin una campaña conjunta. Seguirán ahora su campaña para convencer a los parlamentarios principales y al Gobierno.

Publicado en: PROTESTANTE DIGITAL - Internacional - Lores votan mayor libertad de expresión, los parlamentarios decidirán