Miss California demanda al concurso que le quitó su corona por su visión cristiana del matrimonio

Dos meses después de sus declaraciones sobre las uniones homosexuales en el concurso, los organizadores despidieron a Prejean alegando que ésta había violado su contrato al no realizar una serie de apariciones con las que, dado su título, debía haber cumplido. Unas razones que, según la demandante, encubrían la verdadera: unas ideas incómodas y políticamente incorrectas para los organizadores del concurso. Prejean, de 22 años, ocupó titulares de todo el mundo cuando dijo que sólo un hombre y una mujer deberían ser quienes formasen un matrimonio en respuesta a una pregunta de una celebridad gay que ejercía como jurado del concurso, en el que resultó primera finalista. Sin embargo, unas semanas más tarde, aseguró que aquella respuesta le había costado la corona de Miss Estados Unidos. La modelo ha decidido demandar a la organización y a su co-directora, Shanna Moakler, alegando discriminación religiosa. «Había una relación tirante y empezó cuando ella dio esa respuesta y no quiso retractarse. Esa es la razón de todo esto», ha dicho el abogado de Prejean, Charles LiMandri, a Reuters. «Elaboraron una lista fraudulenta de 50 apariciones públicas en las que se supone que Prejean no acudió para entregársela a la prensa y justificar su final en el cargo de miss California», se cita en la denuncia dirigida a la directora del concurso de belleza, Shanna Moakler, y otros miembros de la organización. En las semanas siguientes, Prejean fue entrevistada por todo tipo de medios de comunicación, ante los que defendió su fe cristiana, su visión de la sexualidad, y su derecho por expresar libremente sus puntos de vista. Participó en varios actos a favor de la familia, y dio su apoyo a la «Proposition 8», apoyada en las urnas por la mayoría de los californianos, y por la que se revocó la implantación de los matrimonios homosexuales en el Estado de California. Lejos de amainar, el temporal alrededor de Prejean se intensificó especialmente cuando aparecieron en Internet unas fotografías de la modelo tomadas por un amigo, hace 4 años, en las que aparecía en ‘topless’, aunque de espaldas a la cámara. Para la organización estas antiguas fotografías no resultaron motivo suficiente como para destronarla, pero sí sirvió para aumentar la polémica alrededor de la modelo y sus convicciones cristianas. Prejean explicó que las fotografías eran antiguas, que posó como modelo para un amigo sin ninguna intención de que se publicaran y reconoció que había sido un error y que se arrepentía de lo que había hecho. DEMANDA JUDICIAL Su abogado, que presentó la demanda contra la organización ante el Tribunal de Los Angeles, sostuvo que Prejean está buscando una compensación económica por los daños que se le han causado a la joven. Por su parte, el abogado de Shanna Moakler, Mel Avanzado, ha declarado que ésta niega categóricamente haber actuado de manera errónea con Miss California y que desea que todo se resuelva cuanto antes en los tribunales. «Las desafortunadas e intolerantes declaraciones de Prejean son las únicas responsables de la humillación pública que ésta dice haber sufrido» y no la organización del concurso, ha añadido Avanzado. El caso queda en manos de la justicia ahora, que será quien tenga de decidir ahora cuál de las dos partes lleva la razón. MULTIMEDIA Pueden ver aquí el video del momento mencionado de la intervención de Perjean expresando su opinión sobre el matrimonio y el matrimonio homosexual (en inglés, 3 Mb).