Francia: la revista «Charlie Hebdo» absuelta en el caso de las caricaturas de Mahoma

El derecho a la libertad de expresión ha primado en la sentencia dictada por el Tribunal Correccional de París. En su dictamen, los jueces estiman que las caricaturas denunciadas por dos organizaciones musulmanas no atacan al Islam sino a los integristas. Las caricaturas objeto de litigio eran tres: una dibujaba a Mahoma con un turbante del que salía la mecha de una bomba, en otra el profeta pedía a los terroristas que no se inmolasen porque ya no quedaban más vírgenes en el paraíso y en la tercera le presentaba lamentándose de ser "amado por tontos". Los magistrados matizan que la imagen que representa a Mahoma con la mecha de una bomba saliendo de su turbante debe ser contemplada en el contexto general de esa edición especial sobre el integrismo religioso. En consecuencia, el tribunal concluye que no hubo voluntad deliberada de ofenderles, dictamen que fue recibido con aplausos por el público presente en la sala, pero no satisfizo a la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia (UOIF). Esta sentencia es una de las primeras en Europa en tratar directamente la controversia surgida tras la publicación de las caricaturas de Mahoma inicialmente en Dinamarca, que provocó reacciones violentas en países musulmanes y un boicot de los productos daneses.