Alianza Evangélica exige transparencia y rendir cuentas a gobiernos y bancos

Desde hace ya varios años la Alianza Evangélica Española ha roto esa idea de que la ética cristiana se ciñe a cuestiones de ética sexual, o como mucho de cierto sentido de obra social. A través de su grupo de participación en la vida pública ha emitido desde una perspectiva o cosmovisión bíblica informes y comunicados sobre diversas cuestiones de ética, política y justicia social. En esta línea, este mismo miércoles ha divulgado un documento sobre el rescate del sistema financiero español. El Eurogrupo acaba de poner a disposición del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) 100.000 millones de euros. En su rueda de prensa el Sr. Ministro ha citado repetidas veces la palabra “transparencia” y, en efecto, la transparencia debe iluminar el trayecto que nos queda por delante. La Alianza Evangélica española (AEE) en el Comunicado dice que, en base a esta anunciada transparencia, “explicar por qué hemos llegado hasta aquí, y lo sucedido en Bankia es fundamental en todo este proceso: su agujero supone más de la mitad de los 40.000 millones que hay que inyectar al sistema financiero español”. Entiende que esto logrará dos objetivos que considera primordiales: “exigir responsabilidades y evitar una repetición de lo sucedido”, porque “este país no puede acostumbrarse a tomar como inevitable tanto “imprevisto” agujero, que tanta corrupción ha escondido”. Pero hay otra razón que ve la AEE más básica para actuar con transparencia: los gobernantes ejercen su función por delegación y, por tanto, tienen la obligación moral y política de rendir cuentas pormenorizadamente a la ciudadanía, informando con veracidad; no es una opción ni un gesto; es una obligación. ACCOUNTABILITY, CHECKS AND BALANCES Recuerda la AEE que la democracia surge de un sistema de valores y no puede desarrollarse sin ellos. “Un elemento fundamental del código de valores que sustenta a la democracia es la necesaria rendición de cuentas de quienes ejercen el poder ante los gobernados; en Europa y EEUU este criterio se desarrolló a partir de la cosmovisión protestante, que tan realistamente comprende que el ser humano tiende hacia el maly, por tanto, tiende naturalmente al abuso de poder y a la corrupción; contra este riesgo, las sociedades protestantes desarrollaron el concepto de los checks and balances –el equilibrio y mutua vigilancia de todas las instancias de poder– y la accountability, la rendición de cuentas frecuente y pormenorizada de los gobernantes ante los gobernados. Sin rendición de cuentas la democracia se debilita y la autoridad moral del gobernante se convierte en puro poder político”. Y esto mismo se aplica a toda instancia de poder: “las instancias financieras, como Bankia, deben rendir cuentas no sólo ante sus accionistas, sino ante los órganos de representación democrática. Las comparecencias de estos responsables ante comisiones del parlamento son, así, mucho más natural y frecuentemente aceptadas en países con tradición protestante de accountability; a nadie se le ocurre aducir razones de supuesta alarma porque rendir cuentas refuerza a quien lo hace bien y descubre a quien tiene algo que ocultar. En este momento de crisis nuestro sistema democrático debe salir reforzado recurriendo a los fundamentos éticos de la democracia; de Europa no sólo debemos traer los dineros del rescate, sino también los mejores hábitos de los países con mayor tradición democrática, los de cultura protestante; en el caso actual debemos importar el hábito de la pormenorizada y frecuente rendición de cuentas” afirma la AEE. RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y REPERCUSIÓN SOCIAL También cree la AEE que “en la gestión de Bankia hay que dirimir responsabilidades políticas y para eso está el Parlamento. En este sentido, no puede el gobierno español prometer transparencia y rechazar la comparecencia de responsables del banco ante la subcomisión del FROB, que además se reunirá a puerta cerrada. Las razones aducidas de no crear alarma en los mercados han quedado ya liquidadas tras el rescate”. También es importante, explica el Comunicado, que “la población necesita además saber cómo le repercutirá el rescate. ¿Qué eficacia tiene el préstamo europeo sobre las familias y las empresas? Necesitamos reajustar los objetivos, que el rescate de los bancos no se quede en los bancos, que los medios no se conviertan en fines”. En diciembre, en un momento en el que todos insistían en las medidas de control presupuestario, la Alianza propuso que se considerasen también medidas de crecimiento y generación de empleo. Análogamente, también ahora reclama que no sólo se asegure que se cumplan los criterios del Eurogrupo y el FMI para recibir el préstamo, sino que los bancos suelten lo que han recibido y abran el crédito a empresas y familias; este debe ser el objetivo final y prioritario. El redactor y coordinador del Comunicado ha sido el político X. Manuel Suárez, Presidente del Observatorio Cívico Independiente y Vicepresidente del Grupo de Participación en la Vida Pública de la AEE. Han colaborado en el mismo Amable Morales (ejecutivo de Banca), Jaume Llenas (abogado), Pablo Solana (economista), y Pedro Tarquis (periodista).