José de Segovia: «el cristianismo posee una gran evidencia a favor de la resurrección de Cristo»

En una entrevista concedida a emision.net, José de Segovia recuerda los fundamentos de la fe cristiana, establecidos gracias al testimonio de los primeros discípulos de Cristo, entre los que se encontraban los autores y las fuentes primarias de los evangelios. En la actualidad muchos intentan infravalorar el relato bíblico, pero no son capaces de presentar una explicación alternativa consistente. «Sin la resurrección, ¿de dónde viene la fe que da lugar a la iglesia cristiana?», se pregunta el escritor de «Historias extrañas sobre Jesús», donde responde a esta inquietud permanente en el hombre por volver a la persona de Jesús y enfrenta distintas falacias extendidas sobre el testimonio bíblico. «La primera falacia es pensar que en las versiones de la resurrección de los evangelios se han desarrollado de forma tardía», explica el colaborador de Protestante Digital. «Cualquier historiador sabe que el primer testimonio está en las cartas de Pablo, escritas entre 15 o 20 años después de la muerte de Jesús», algo que impide que haya un tiempo «para producir un relato ficticio, de leyenda». El texto, además, «apela a testigos vivientes, una lista que incluye a individuos, a grupos y a 500 personas a la vez», por lo que la evidencia de la resurrección debía ser contundente para aquellos primeros seguidores. El escepticismo ante este evento, como ante los milagros, no era distinto en aquella época a la actual. Para José de Segovia, el relato evangélico gana en credibilidad al citar como primeros testigos de la resurrección a mujeres, «cuando en un contexto judío no se aceptaba el testimonio de una mujer». Por tanto, «no hay una manipulación». Aunque también en los círculos teológicos ha surgido la tendencia de negar el hecho de la resurrección, destacando simplemente su mensaje. Algo que para José de Segovia es un error que el Nuevo Testamento impide cometer. «No pueden separarse ambas realidades; Pedro puede decir que por la esperanza viva que tiene en Cristo ha nacido de nuevo, algo que surge de que Cristo ha resucitado de los muertos. Sin ella, no hay esperanza cristiana, sin resurrección nuestra esperanza sería vana», recuerda de Segovia. CREDULIDAD ACTUAL Otro problema que padece la sociedad actual es el de la credulidad, aunque se niegue. «Están más dispuestos a escuchar otras leyendas sobre Jesús, como el Código da Vinci, y darle más credibilidad» que a la misma Biblia, en un acto que demuestra la escasa capacidad de contraste de nuestra sociedad. Además, se tiende a pensar que nuestra sociedad «es má inteligente que la de entonces», un «esnobismo cronológico» que tilda a los antiguos de ignorantes o crédulos. «El ateísmo tiene de todo, menos de moderno. La incredulidad se da tanto en el pasado como en el presente, y forma parte del orgullo y la soberbia», afirma el escritor. El escepticismo tiende a negar el milagro, y por tanto, busca acoplar la historia de Jesús a otros mitos o leyendas dentro de otras culturas. José de Segovia considera que no existe ninguna historia que hable del «un Dios y hombre que muere y vuelve a la vida», algo que tampoco puede surgir «de un judaísmo» que con sus tradiciones chocaban con el mensaje de Cristo. Es posible afirmar que el evangelio «nos muestra un relato único», lo que provoca «un asombro que llega hasta el día de hoy». Por otra parte, la honestidad de la Biblia se confirma en textos como el Talmud, donde se acusa a Jesús de «mago», y que hacía los milagros «en el poder de Satanás», algo que los evangelios también narran, verificando que estos se producían, aunque se daban explicaciones distintas a ellos. En conclusión, José de Segovia estima que la evidencia es clara y favorable, por lo que podemos confiar «en los hechos del evangelio, la base de nuestra fe». Algo que produce esperanza en el creyente. MÁS INFORMACIÓN Entrevista a José de Segovia en audio sobre “Evidencias de la fe cristiana”. Segundo Fórum de Apologética.