La Alianza Evangélica se duele del nulo consenso sobre el aborto, en un `totalitarismo democrático´

La Alianza Evangélica Española (AEE) ha lamentado a través de su Presidente de Participación en la Vida Pública, Manuel Suárez, que el Congreso español haya aprobado el borrador sobre la reforma de la ley del aborto sin haber buscado en absoluto puntos comunes y áreas de consenso entre la mayoría del bloque de izquierda con las otras fuerzas políticas, tal y como había propuesto la entidad evangélica con puntos concretos de encuentro.

MADRID · 23 DE FEBRERO DE 2009 · 23:00

,
La Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados ha aprobado el borrador de las conclusiones a las que ha llegado la subcomisión parlamentaria encargada de estudiar la reforma ley del aborto. El informe, presentado la pasada semana, recoge la postura del PSOE, pactada con los grupos minoritarios de izquierdas, y cuenta con la "oposición frontal" del PP. Por 20 votos a favor, 16 en contra por parte del PP, la abstención del PNV y la ausencia de voto de CiU, el informe se trasladará ahora al Gobierno para la elaboración de un proyecto de reforma de la ley del aborto que tendrá en cuenta las recomendaciones de la comisión de expertos convocada por el Ministerio de Igualdad. Las nuevas condiciones para abortar se incluirán en el marco general de una norma sobre derechos y salud sexual y reproductiva en el ámbito de la Salud Pública, con "la consiguiente derogación del delito de aborto del Código Penal". El texto que ha salido adelante propone el aborto libre durante un determinado número de semanas, aún sin determinar, que será ampliable "en caso de grave malformación del feto o grave peligro para la salud de la madre". REACCIONES DESDE LA AEE La Alianza Evangélica Española (AEE) ya había manifestado su opinión sobre la futura reforma, concretamente planteaba una tercera vía que tuviera un área de consenso entre todas las fuerzas políticas. “Lamentamos que no se haya optado por el consenso sino por la simple vía de la mayoría estadística que ofrece el sistema cuantitativo de la suma de los votos” –dice el presidente del área de Participación en la Vida Pública de la AEE, Manolo Suárez, “lo cual supone que en España sigue funcionando el totalitarismo, sólo que ahora es democrático en vez del nacional-catolicismo, pero la filosofía no ha cambiado en absoluto: quien tiene más fuerza manda, y el resto obedece”, lo cual, explica, coloca a España en la línea de la Revolución francesa –que quitó el poder jerárquico pero también acabó con la disidencia- antes que en la democracia de diálogo y acuerdos de la reforma protestante que llegó a gran parte de los países democráticos europeos. El documento aprobado aboga por "la despenalización del aborto" y pide que se pueda abortar a partir de los 16 años de edad sin necesidad de consentimiento paterno (la mayoría legal de edad está en los 18 años). Suárez considera que “es una barbaridad”, porque el hecho que las nuevas generaciones tengan más información sobre temas relacionados con la sexualidad no quiere decir que haya un aumento de la madurez a esta edad. “En este tiempo los adolescentes difícilmente son capaces de elaborar un código de valores propio y coherente” –dice Suárez- “que vaya más allá del esto quiero, esto cojo”. EMBARAZOS NO DESEADOS Uno de los puntos que la sociedad española en su conjunto está de acuerdo es que los embarazos no deseados son un problema grave y más para la mujer. Manuel Suárez explica que la variedad y cantidad de métodos anticonceptivos ha demostrado que por sí solo no consigue arreglar el problema de los embarazos no deseados. Un ejemplo de ello es la píldora del día después. “Desde la liberalización de esta píldora se han duplicado los embarazos no deseados, por lo tanto, prueba que tampoco este sistema ha funcionado” –dice Suárez- que reclama medidas que fomenten una sexualidad responsable. Por lo tanto el problema sigue siendo demoledor para muchas mujeres y, en este sentido, Manuel Suárez, recuerda en en nombre de la AEE lo que apuntaba como solución pactada: “Reclamamos al gobierno que la mujer que se viera con un embarazo no deseado no se viera inequívocamente abocada a abortar, que pudiera decidir con la mayor objetividad posible y con toda la información conveniente, y ofreciéndole todas las alternativas y soluciones posibles y no sólo el aborto, a través de entidades independientes a las clínicas abortistas”. Termina Suárez recordando que este sistema es el que funciona satisfactoriamente en un país de gran tradición democrática como es Alemania. Sin embargo, esta consideración, que sí recogió el PP en su informe de la subcomisión, tampoco llegó a prosperar en el grupo de trabajo del Congreso. MULTIMEDIA Pueden escuchar aquí la entrevista completa a Manuel Suárez sobre la reforma de la Ley del aborto en eMision, realizada por Daniel Oval (6 Mb).

Publicado en: PROTESTANTE DIGITAL - ESPAÑA - La Alianza Evangélica se duele del nulo consenso sobre el aborto, en un `totalitarismo democrático´