PUBLICIDAD
 
miercoles, 29 de marzo de 2017   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
PUBLICIDAD
 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
  • Facebook
  • Google +
  • Instagram
  • YouTube
  • Rss
 

  • Donar a Protestante Digital
  •  
    PUBLICIDAD
     
     



    Antonio Cruz
    9
     

    El diseño inteligente de las nanomáquinas

    A veces se afirma que si la vida fue realmente diseñada, esto tiene implicaciones religiosas. Efectivamente, así es. ¿Y qué?

    ZOé AUTOR Antonio Cruz 06 DE ENERO DE 2017 09:30 h

    El pasado año 2016 se concedió el Premio Nobel de Química a tres científicos por construir máquinas moleculares a escala “nano”. Este prefijo del Sistema Internacional se refiere a algo sumamente enano que indica un factor de diez elevado a menos nueve (10-9), ya que nano significa nueve. Uno de los laureados fue el escocés, Sir James Fraser Stoddart, de la Universidad Northwestern de Evanston (Estados Unidos), quien desarrolló unrotaxano. Es decir, una especie de anillo molecular que cuando se calienta es capaz de deslizarse sobre un eje o mancuerna que lo atraviesa. Estas simples moléculas han permitido el diseño de un elevador molecular, un músculo molecular y un chip informático de funcionamiento también molecular.



    Otro premiado fue el francés Jean-Pierre Sauvage, de la Universidad de Estrasburgo (Francia) quien dio el primer paso, en 1983, hacia la creación de una máquina molecular. Conectó con éxito dos moléculas en forma de anillo y formó una cadena entrelazada que denominó catenano. De la misma manera que dos anillos enlazados no se pueden separar a menos que uno de ellos se rompa, el catenano es una molécula orgánica que sólo se puede disgregar destruyendo sus enlaces covalentes. Se trata de estructuras que pueden ser útiles como interruptores moleculares o sensores para la electrónica molecular.



    El tercer galardonado fue el holandés Bernard Lucas Feringa, de la Universidad de Groninga (Países Bajos), quien fue el primero en desarrollar un motor molecular. En 1999 ideó una pala de rotor molecular que giraba continuamente en la misma dirección. Gracias a dicha pala ha logrado hacer girar un cilindro de cristal que es unas diez mil veces más grande que el mismo motor. También diseñó un nanocar o una molécula con aspecto de auto, con cuatro ruedas similares a balones de futbol, capaz de moverse a distancias atómicas al ser empujado por un microscopio especial.



    Muchos de los investigadores en este campo de la nanotecnología se inspiran en las máquinas moleculares que ya existen en las células vivas para realizar sus inventos. Tales como, por ejemplo, el famoso flagelo bacteriano del que tanto ha hablado el Dr. Michael J. Behe, o los cilios, telómeros, proceso de la fotosíntesis, coagulación sanguínea, etc.



    El problema es que las sencillas máquinas moleculares construidas por los científicos son como juguetes infantiles cuando se comparan con las que funcionan en los seres vivos. Es muy posible que los ingenios de la nanotecnología mejoren en el futuro, pero por mucho que lo hagan será difícil que puedan igualar a las nanomáquinas biológicas que trabajan a la perfección desde la noche de los tiempos. Entre otras muchas cosas, porque las máquinas artificiales fueron cuidadosamente ensambladas en los laboratorios por químicos especializados, mientras que las máquinas moleculares de las células se ensamblan completamente solas. Es como si los ingenieros de las fábricas de automóviles lanzaran todos los componentes de un coche al suelo y éstos se montaran solos. En cambio, las nanomáquinas biológicas se acoplan por sí solas cada instante de manera inteligente. ¡Hay una gran diferencia!



    Ahora bien, la cuestión es: si los más brillantes científicos actuales alcanzan únicamente a diseñar máquinas moleculares “de juguete” o sumamente simples, ¿qué se requiere para hacer las sofisticadas nanomáquinas de la célula? Muchos investigadores creen que estos sistemas complejos de los seres vivos, que coordinan varias partes en una máquina eficaz, muestran un diseño deliberado. Sin embargo, los darwinistas dicen que si se le conceden miles de millones de años a las mutaciones aleatorias y la selección natural, estos procesos puede hacer dicho trabajo. Pienso que no tenemos buenas razones para creer eso. Los más recientes experimentos científicos llevados a cabo en los mejores laboratorios del mundo, acerca de cómo actúa la evolución, ponen de manifiesto que las mutaciones aleatorias estropean generalmente los genes existentes. No es necesario decir que un proceso que daña los genes tiene pocas posibilidades de construir algo nuevo y eficaz.



    A veces se afirma que si la vida fue realmente diseñada, esto tiene implicaciones religiosas. Efectivamente, así es. ¿Y qué? ¿Acaso la ciencia no es una búsqueda de la verdad basada en los hechos de la naturaleza? ¿Puede rechazar la conclusión de diseño simplemente porque no encaja con la filosofía personal de algunos científicos? 



    ¡Ojalá la concesión de este último Premio Nobel de química 2016, a los investigadores que han venido trabajando en el diseño inteligente de máquinas moleculares, ayude a muchas personas a entender que los complejos mecanismos de los seres vivos son también el producto de un diseño inteligente del gran Diseñador! 


     

     


    9
    COMENTARIOS

        Si quieres comentar o

     

    Noemí
    12/01/2017
    21:09 h
    6
     
    Pregunta para los cristianos evolucionistas: ¿la evolución se ha demostrado y predice sucesos? Me refiero a la macroevolución, no a la microevolución o adaptación al medio. Otra cosa: si la muerte entró en el mundo por el pecado, y el 1º que pecó fue Adán, ¿cómo puede haber evolución (sin muerte) antes de la aparición de Adán? ¿O es que lo de Adán y Eva es un cuento? Y si es un cuento, ¿qué hacemos con las palabras de Jesús: así como en Adán todos mueren, en Cristo seremos vivificados? 1ª Co. 15
     
    Respondiendo a Noemí

    Noemí
    13/01/2017
    11:16 h
    9
     
    Rectifico: la cita de Corintios no es de Jesús, es de Pablo. Disculpen.
     

    Mindundy
    09/01/2017
    13:48 h
    4
     
    El lector sencillo es confundido: 1) al relacionar evolucionismo con ateísmo. 2) Con el término "Diseño Inteligente" (DI), pues todos los cristianos, tb evolucionistas, creemos en un diseño inteligente en la naturaleza ¡Es Dios! Pero el DI como teoría es otra cosa. No es científico porque no puede demostrarse y no predice sucesos. Así de sencillo. Y es contraproducente para la fe como lo fue el viejo: "La ciencia no explica los eclipses ¡Porque los hace Dios!". El DI es lo mismo pero en moderno.
     
    Respondiendo a Mindundy

    Erik Ramos
    13/01/2017
    07:49 h
    7
     
    por qué decir que diseño inteligente como teoría no puede demostrarse si precisamente estas nanomáquinas en la naturaleza son una demostración. Que no predice sucesos? predice que la naturaleza desde el orden más pequeño hasta el mayor presentará altos grados de información, codificación y complejidad, etc.
     
    Respondiendo a Erik Ramos

    TeoGraduado
    12/01/2017
    11:56 h
    5
     
    Un poco duro y tajante pero estoy de acuerdo contigo.
     

    Noemí
    07/01/2017
    21:06 h
    3
     
    Muy interesante. Gracias por el artículo Sr. Cruz. Cuanto más se estudia cómo están hechas las cosas y cómo funcionan, más se puede ver la mano de Dios detrás de todo. Nada es por azar. Es la mano del Creador. Bendiciones!
     

    Dani Moreno
    07/01/2017
    02:27 h
    2
     
    Un apunte más, la conclusión de un diseño es rechazada por la ciencia porque es una creencia, no presenta ningún argumento científico. No es un igual, el diseño inteligente es una pseudociencia y como tal no entra en debate con la ciencia. Y la implicación religiosa vendría de la creencia en un creador, no en un diseño, ya que un diseñador no tiene porque ser un dios, podrían haber sido robots verdes, por ejemplo. Otro saludo
     
    Respondiendo a Dani Moreno

    Erik Ramos
    13/01/2017
    07:55 h
    8
     
    no hay muchas opciones al pensar en el creador. No podría ser un "robot verde" porque este es creado por alguien inteligente como un ser humano. Extraterrestres? si existen tuvieron un origen para llegar a ser inteligentes. Tiene que existir un ser inteligente y no creado capaz de crearlo todo y para ese ser no hay muchas opciones
     

    Dani Moreno
    07/01/2017
    01:57 h
    1
     
    Señor Cruz, me gustaría resaltar que no son comparables, tirar al azar un puñado de piezas de coche y el autoensamblado (o el comportamiento supramolecular) de las moléculas, por ejemplo. No es inteligencia, es química. Un saludo
     



     
     
    ESTAS EN: - - - El diseño inteligente de las nanomáquinas
     
    PUBLICIDAD
     
     
     
    AUDIOS Audios
     
    ¿Quién pastorea al pastor? ¿Quién pastorea al pastor?

    José Hutter, presidente del grupo de teología de la Alianza Evangélica Española, introduce el tema general del próximo seminario de Teología y Psicología Pastoral (8-11 mayo, Tarragona).

     
    Ley Mordaza para evangélicos españoles Ley Mordaza para evangélicos españoles

    Un análisis de la actualidad social y política de César Vidal. Podemos y su postura ante las misas, los ataques a HazteOir, la libertad de expresión, la Iglesia confesante.

     
    La sexualidad que Dios diseñó: Pau Mnez. Vila La sexualidad que Dios diseñó: Pau Mnez. Vila Cosmovisión bíblica y ética sexual. Conferencia en la Església Evangèlica Poblenou (Barcelona) del psiquiatra Pablo Martínez Vila.
     
    Ideología de género, la familia y los cristianos

    Análisis de la campaña del bus de HazteOir contra la ideología de género y de esta corriente de pensamiento en España y a nivel internacional. Entrevista a César Vidal.

     
    ¿Libertad de expresión o delito de odio?

    La tendencia en España es la de que las mayorías ideológicas aplasten a aquellos que piensen distinto. Jaume Llenas analiza el caso del autobús de HazteOir.

     
    La Biblia del Oso ya tiene su tesis

    Constantino Bada explica su tesis sobre la Biblia del Oso y su autor, Casiodoro de Reina, cuya vida y obra es digna de ser recordada.

     
    Idea 2017: Reconciliar en la sociedad

    “Estamos convencidos de que los principios bíblicos son útiles para la sociedad vasca en su conjunto”, afirma Xesús Manuel Suárez, de la Alianza Evangélica Española.

     
    FOTOS Fotos
     
    La Biblia a través de la historia La Biblia a través de la historia

    Una exposición recorrerá Galicia este año 2017 mostrando la historia de la Biblia y su importancia para la Reforma Protestante.

     
    Idea 2017 en Bilbao Idea 2017 en Bilbao

    El encuentro anual de la Alianza Evangélica Española, del 17 al 19 de febrero, trató el tema general ‘Reconciliación’.

     
    Conferencia Aglow 2017 Conferencia Aglow 2017

    Fotos del encuentro celebrado del 10 al 12 de febrero en Madrid.

     
    VÍDEOS Vídeos
     
    3MJ #53: el equipo de Jesús 3MJ #53: el equipo de Jesús

    ¿Habrías escogido a los discípulos como lo hizo Jesús? Fueron personas comunes, pero cuando fueron llenas del Espíritu, cambiaron el mundo.

     
    8 causas: razas y culturas 8 causas: razas y culturas

    A veces pensamos que todos deben ser como nosotros y rechazamos a quienes no lo son. Sin embargo, Dios valora a cada persona sin importar su procedencia.

     
    Ser iglesia en una Europa cambiante Ser iglesia en una Europa cambiante

    Una entrevista con Jaume Llenas sobre cómo ser iglesia en la Europa del siglo XXI: misión en un entorno de creciente secularismo, populismo y posverdad. / Cámara y edición: J. P. Serrano.

     
     
    Síguenos en Ivoox
    Síguenos en YouTube y en Vimeo
     
     
    RECOMENDACIONES
     
    PATROCINADORES
     

     
    AEE
    PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
    MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
     

    Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.