PUBLICIDAD
 
lunes, 25 de julio de 2016   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
PUBLICIDAD
 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
  • Facebook
  • Google +
  • Instagram
  • YouTube
  • Rss
 

  • Donar a Protestante Digital
  •  
    PUBLICIDAD
     
     



     

    Eutanasia: respuesta débil de las Iglesias

    Eutanasia (V)

    En la última entrega señalaba los motivos por los que la sociedad alemana, con los matices que se desee, aceptó decisiones tomadas por el nacional-socialismo que afectaban a principios morales indiscutibles en terrenos como el de la legalización de la eutanasia. La pregunta que se impone, sin embargo, es por qué esa reacción generalizada no encontró una respuesta más firme y rápida por parte de las distintas confesiones religiosas.
    LA VOZ AUTOR César Vidal Manzanares 23 DE MAYO DE 2008

    En el caso de la iglesia católica, la causa está enraizada con su propia naturaleza jerárquica. Cuando Hitler y Pío XII suscribieron el Concordato, ambas partes creyeron obtener lo que deseaban aunque lo que deseaban era diametralmente opuesto. Para Pío XII, un papa esencialmente diplomático, se trataba de garantizar los derechos religiosos de los católicos en un régimen que consideraba muy similar al fascismo italiano de Mussolini.

    Para Hitler, la finalidad era conseguir una capa de respetabilidad y, en no menor medida, controlar las reacciones de la iglesia católica. La realidad es que Pío XII tuvo que descubrir con amargura que la distancia entre Hitler y Mussolini no era pequeña y que no era lo mismo firmar los acuerdos de Letrán con el dictador italiano que el concordato con el cabo austriaco.

    Las violaciones del concordato por parte de las autoridades nacional-socialistas se produjeron prácticamente desde el principio, pero la respuesta del Vaticano –como la de Francia o Gran Bretaña hasta septiembre de 1939– fue la del apaciguamiento. En otras palabras, se acabó aceptando que la otra parte no cumpliera con sus obligaciones al completo a cambio de que sí hiciera honor a otras.

    Se trataba de una aplicación de la tesis del mal menor que, no puede ocultarse, en algunos terrenos tuvo nefastas consecuencias.

    De aquel pacto, por supuesto, el gran beneficiado fue Hitler. Cuando su régimen era incipiente pudo gritar al mundo que hasta el papa se fiaba de él y además aprovechó el sentimiento jerárquico de los católicos para lanzar un mensaje: si el papa me ha aceptado, ¿por qué no lo vais a hacer vosotros que lo tenéis por el vicario de Cristo? y si él no lanza una denuncia pública ¿cómo os vais a atrever a hacerlo vosotros?.

    Por supuesto, hubo miles de católicos que acabaron reaccionando, no pocas veces con riesgo indudable de sus vidas. Sin embargo, al fin y a la postre, se trató de casos aislados y no pocas veces tardíos.

    En el caso de la iglesia evangélica alemana, la causa se halla, sin duda, en el debate sobre la Biblia que había tenido lugar a lo largo del siglo XIX.

    El principio reformado de Sola Scriptura había comenzado a quebrarse teniendo como consecuencia que el hombre no se sometía a la Biblia como Palabra de Dios sino que la juzgaba como palabra de hombre.

    Esa situación es actual –lamentablemente– en la iglesia católica de hoy y basta echar un vistazo a los teólogos de la liberación, a Schillebeck, a Hans Küng o, a enorme distancia académica, a Pagola para percatarse de ello, pero en los años veinte del siglo pasado era implanteable y el mal afectaba especialmente al protestantismo.

    En la medida en que el ser humano podía decidir por si mismo qué parte de la Biblia era verdadera y qué parte podía ser rechazada por antigua o por ser hija de su tiempo, quedaba abierto el camino para cualquier aberración. Por supuesto, la Biblia puede defender la vida, pero el hombre moderno debe emanciparse de ese punto de vista arcaico y aceptar que “la ciencia” o “el progreso” le muestren que la eutanasia o el aborto son aceptables moralmente. Lo mismo podía afirmarse de las enseñanzas “científicas” sobre la raza o sobre la ascendencia supuestamente aria de Jesús, encarnizado enemigo de los judíos según el nacional-socialismo.

    Al respecto, no deja de ser significativo que la resistencia frente a esas medidas –no sólo la eutanasia– procedió de gente que supo remontar las dos circunstancias señaladas.

    En el caso de los católicos, aquellos que supieron ver por encima del orden jerárquico los principios morales a los que tenía que guardar fidelidad, la respuesta fue la resistencia, ya se tratara de laicos, sacerdotes e incluso, ocasionalmente, algún obispo como Galen. En el caso protestante, los que se aferraron a la Biblia de una manera conservadoramente reformada fueron los primeros en resistir. Ésa circunstancia explica, por ejemplo, que se crearan organismos como la Bikenende Kirche que carecieron de paralelo en el lado católico. A fin de cuentas, no es extraño que Hitler denominara su “prisionero particular” al pastor Martín Niehmoller que predicaba en su parroquia: “Seguid al rabí judío Jesús de Nazaret” o que se ejecutara unos días antes de la guerra a Dietrich Bonhoeffer, uno de los teólogos más relevantes del siglo XX, que mantenía posiciones sobre la Biblia que hoy muchos tacharían indignados de “fundamentalistas”.

    Es muy triste decirlo, pero no es justo ni sensato pasarlo por alto: si los miembros de las distintas confesiones europeas hubieran mantenido una actitud hacia los judíos como la que tuvieron los protestantes daneses, el Holocausto no hubiera tenido lugar y se habrían salvado millones de vidas.

    No deben forzarse los paralelos históricos, pero es muy posible que a día de hoy, ante a determinados retos morales, y no sólo el de la eutanasia, quepa esperar que los que enfrentarán con ellos serán los católicos aferrados a ciertos principios independientemente de la postura ocasional de su jerarquía y los protestantes que crean que el ser humano debe someterse a la Biblia –y no a la inversa– y que ésta es tan de aplicación ahora como cuando Pablo escribió las epístolas.

    A contrario sensu, cabe esperar cuál será la reacción de católicos y protestantes frente a la legalización de la eutanasia. A ella se resistirán los católicos que estén bien asentados en sus principios con independencia de la mayor o menor firmeza de la jerarquía, y los protestantes que consideren que la Biblia está por encima de la visión pasajera de los hombres.

    Debe señalarse por otra parte que la cuestión de la eutanasia no desapareció con el aniquilamiento del nacional-socialismo alemán. Por el contrario, persistió y, como en el caso de los seguidores de Hitler, siguió presentándose como una forma de progreso.

    Pero de eso me ocuparé en otra entrega.

    Continuará


    Artículos anteriores de esta serie:
    1Eutanasia: el inicio del largo camino
    2Eutanasia: la legalización
    3La resistencia a la eutanasia masiva
    4Eutanasia: pasividad del pueblo alemán
     

     


    0
    COMENTARIOS

        Si quieres comentar o

     



     
     
    ESTAS EN: - - - Eutanasia: respuesta débil de las Iglesias
     
    PUBLICIDAD
     
     
     
    AUDIOS Audios
     
    J.M. Quero: las escuelas evangélicas en España J.M. Quero: las escuelas evangélicas en España

    César Vidal entrevista a Juan Manuel Quero, Doctor por la Universidad Complutense de Madrid (Historia y Antropología, Ciencias de las Religiones). Licenciado en Geografía e Historia por la UNED. Especialidad de Historia de España. Diplomado en Teología.

     
    La Biblia, fiable al 100% La Biblia, fiable al 100%

    César Vidal analiza la evolución del conocimiento de la Biblia con los avances lingüísticos, históricos, arqueológicos y científicos; concluyendo que todo cuestionamiento de su veracidad se derrumba y los datos de su fiabilidad son asombrosos.

     
    ¿Se ha acabado la Reforma protestante? ¿Se ha acabado la Reforma protestante?

    El Papa Francisco y varios líderes protestantes proponen caminos de unidad. ¿Es esta unidad posible? Will Graham da su perspectiva.

     
    Tras el Brexit: C. Vidal Tras el Brexit: C. Vidal

    Análisis de César Vidal de la salida del Reino Unido de la UE: sociológico, político y económico. También su relación (¿o no?) con la estatua del libro del profeta Daniel. 

     
    Panorama político tras el 26J

    Israel Suárez, politólogo que ha trabajado como asesor en el Congreso de los Diputados, analiza el resultado de las elecciones generales celebradas el pasado 26 de junio en España.

     
    Pastoral y abuso espiritual, con Pablo Martínez

    El Dr. Pablo Martínez Vila explica cómo deben actuar los pastores siguiendo patrones bíblicos para ejercer su ministerio sin caer en abuso espiritual.

     
    FOTOS Fotos
     
    Coro Safari: alegría y música desde Uganda Coro Safari: alegría y música desde Uganda

    28 niños y niñas de Uganda de gira por Europa. Fotos de su concierto en Terrassa.

     
    La crisis de los refugiados vista por los refugiados La crisis de los refugiados vista por los refugiados

    El fotógrafo Kevin McElvaney ha publicado  el proyecto #RefugeeCameras. Entregó cámaras de usar y tirar a varios refugiados, para que contaran su historia en primera persona.

     
    Bruselas, el día después Bruselas, el día después

    Otra ciudad en Europa golpeada por el terrorismo que busca en la unión su esperanza. Fotos de Joëlle Philippe.

     
    VÍDEOS Vídeos
     
    3MJ #29: alguien mayor que todas las cosas 3MJ #29: alguien mayor que todas las cosas

    Jesús es mayor que cualquier persona, circunstancia o situación.

     
    ‘Música en el desierto’, Un Corazón ‘Música en el desierto’, Un Corazón

    Nuevo videoclip del movimiento de jóvenes de la iglesia Comunidad Olivo en Ciudad Juárez, México.

     
    Entrevista con el Prof. John Lennox Entrevista con el Prof. John Lennox

    El matemático de Oxford reflexiona sobre el significado de la fe, sus debates con líderes del Nuevo Ateísmo, el papel de la Biblia en la misión y la necesidad de escuchar más. Una entrevista grabada durante el Fórum Apologética (Mayo 2016, Tarragona).

     
     
    Síguenos en Ivoox
    Síguenos en YouTube y en Vimeo
     
     
    RECOMENDACIONES
     
    PATROCINADORES
     

     
    AEE
    PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
    MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
     

    Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.